昨增40起确诊病例其中37起为无症状感染 4月25日，新加坡卫生部通报新增40起确诊病例，皆为境外输入病例，本土病例无新增；累计6万零966起。 昨天的40起确诊病例当中，37起为无症状感染，3人出现症状： 1. 33岁印度籍男子（第62380例），持工作证件，从尼泊尔入境，4月24日出症状，当天确诊 2. 33岁印尼籍女子（第62393例），持STVP短期探访证，从印尼入境，4月21日出症状，24日确诊 3. 44岁印尼籍女子（第62405例），WP客工，从印尼入境，4月23日出现症状，24日确诊  昨增境外输入病例40起源自印度的旅客占近六成 昨天新增40起境外输入确诊病例，统计情况如下： 按旅行史统计：印度23人，尼泊尔 5人，印尼5人，马尔代夫 2人，菲律宾 2人，阿联酋、孟加拉、马来西亚 各1人。 

 

印度人曲线出国  从表面上看，昨天的境外输入病例当中，从印度入境的旅客小计23人，占当天境外输入人数之57.5%，占近六成。 但是，如果仔细分析昨天的所有40个病例，就会发现： 一、从尼泊尔入境的5人皆是印度公民 二、从马尔代夫入境的2人也皆是印度公民 因此，与印度有关的其实就是23+5+2=30人，高达昨天境外输入病例的四分之三。  互相密切接触的病患无一例外与印度有关 《新加坡眼》还留意到另一点。 昨天的40起境外输入病例当中，14起是其他病例的密切接触者。 无一例外，所有14起皆与印度有关。 这意味着至少两个可能性： 一、这些人当中有不少是聚集出发的，而且出发地冠病感染率极高 二、这些人当中有些可能是在航班上受到感染的，意味着从该地出发的航班上感染率高  持工作证件和家属证入境的境外输入病患与印度有关无一例外 《新加坡眼》还留意到第三点。 昨天的境外输入病例有5个是持工作证件（workpass）入境；所谓“工作证件”应该是指EP、SP这两种属于高管、技术岗位的较高级别就业准证。 

 

有意思的是，昨天所有5起“工作证件”境外输入病例皆与印度有关，而且其中4起不是从印度出发，而且从尼泊尔或马尔代夫出发，有点“曲线出国”的感觉。 类似的情况是，昨天所有4起持DP家属证的境外输入病例也皆与印度有关，而且有75%也是“曲线出国”，不从印度出发，而是从尼泊尔出发。

 

只要仔细想想就很容易理解。 EP、SP属于高端、中端外国人就业者，相对于其他长期证持有人（如WP客工），他们更有资源，可以有更多的办法和渠道达到自己的目标——离境。  接下来两三周应该还会见到印度相关病例 新加坡自4月22日2359时开始严格限制旅客从印度入境，但是，仍有之前入境的旅客尚在隔离期间。 《新加坡眼》判断，大约得到了5月10日（即4月22日之后14至21天）左右，才会见到印度输入病例较为明显的减少。从现在到5月中旬，恐怕还会继续见到印度相关的境外输入病例的出现。  前来务工、任职者占近半数 按身份统计： WP客工12人，分别从印度、印尼、马来西亚、缅甸、菲律宾入境，其中6人是外籍女佣。 持工作证件者5人，分别从印度、马尔代夫、尼泊尔入境，但皆与印度有关。 前来务工、任职者小计17人，占当天境外输入病例的近半数。 

 

新加坡永久居民10人，新加坡公民2人，分别从印度、印尼、菲律宾、阿联酋入境。 持DP家属证者4人，分别从印度、尼泊尔入境。 留学生4人，分别从印度、孟加拉入境。 持STVP短期探访证者3人；其中2人分别从印度、印尼入境，前来探亲，亲属是新加坡公民或永久居民；另一人从印尼入境，前来参加工作项目。  连续九天出现本土病例之后昨天首次见“零” 昨天通报本土病例无新增。 这是自4月16日连续九天出现新增病例之后，本土病例首次见“零”。  现有感染群昨天无新增病例 目前的四个感染群昨天没有通报新增病例。 卫生部昨天通报没有出现新发病患到过的新增地点。 过去七天175起确诊近四成是新近感染

 

过去七天，一共175人确诊，其中64起（36%）为既往感染，68起（39%）为新近感染，其他43起（25%）检测结果未出。昨天33人病愈ICU重症加护病例仍有1人 4月25日，新加坡卫生部通报：截至当日中午1200时，33人病愈出院，累计病愈6万零662人；现有病患为314人，比前天增7人。 现有病患包括：中症病房有93人，比前天增6人；220人在社区护理设施或社区康复设施，比前天增1人。 ICU重症加护病房有1人，与前天同。 昨天通报死亡病例无新增，维持在累计30起；上一次通报死亡病例是3月13日。