妇女前后在私宅和宠物旅店饲养60只狗，却死了24只，拨电求助反而惹上官司。

被告廖雪凤（49岁）共面对53项抵触动物与飞禽法令的控状，她均不认罪，控方针对其中两项进行审讯，余项控状暂被搁下。

她被指在2 018年6月19日，于双溪登雅的“动物之家”（The Animal Logde），没合理和及时让兽医为一只雌性马尔济斯及比熊混种犬（Bichon Frise Crossed Maltese）进行治疗和诊断，导致它的耳朵发炎。

另外，她也被指在2 016年10月前，于巴西立农道的宠物旅店（The Pet Hotel），作为另一只雄性马尔济斯及比熊混种犬（第11号小狗）的主人，没有在合理情况下确保它接种疫苗和接受细小病毒症（Parvovirus）治疗，造成它情况恶化最终病逝。

被告廖雪凤。（图／海峡时报）

控方7日早上传召农粮兽医局（现为国家公园局管理）的调查员供证，他表示在2016年2月接获反馈，指有人怀疑实龙岗一带的星光路私宅有动物处于恶劣环境，虽然多次造访但无人在家。后来，调查员首次见到被告，被告表示家中脏乱，要求对方择日再来。调查员在二月尾造访时，被告把屋里11只狗带出来。

由于私宅最多只能养三只狗，调查员建议她重新安置多余的狗，或交由动物福利小组处理，要求为她的狗植入微芯片（Microchip），并为她打算留下的三只狗申请执照。

调查员指被告坚持养11只狗，于是建议她把狗寄养别处，怎料同年10月20日，忽然收到被告的求救电话，指她的狗正逐只死去。

调查员赶到宠物旅店，惊觉现场竟有50只狗，其中14只已死，包括审讯控状中的第11号小狗。被告承认早前已有10只丧命，全都是马尔济斯及比熊混种犬。

据化验报告，这些狗因营养不良、脱水等症状而过世，并未没植入微芯片，被告没解释为何养这么多只狗，也没说事发前是否曾带狗求医。

“为动物发声” （Voices for Animals）的组织在面书为狗寻找新主人。（取自VFA面书）

狗长满跳蚤

被告2018年寄放在“动物之家”的狗，被指长满跳蚤。

被告也被指在2018年6月19日，于双溪登雅的“动物之家”（The Animal Logde），也没合理和及时让兽医为另一只小狗进行治疗和诊断，导致它的耳朵发炎。

调查官供称，“为动物发声”（Voices for Animals）组织在事发一两日接到通报，称“动物之家”的狗身上长满跳蚤，还有狗腹泻及怀孕，请求协助。

当日调查官抵达现场，共有20至30只狗，多数身上长满跳蚤，部分狗牙齿松脱流血，立即呼叫兽医来治疗，事后由农粮兽医局带走。

患病毒症无法治疗

自行辩护的被告当庭哭诉：“若我让它们安乐死，我现在会被控上庭吗？”

被告称将狗寄养在宠物旅店后，发现小狗忽然呕吐、腹泻及流血，她晚上带着4只狗乘搭德士去看兽医。

调查员则表示，被告没说曾造访兽医一事，若有会要求她出示收据以证明，但被告表示兽医不允许它进入诊所，因此没收据。

被告指，兽医解释她的狗患了细小病毒症，无法治疗，建议执行安乐死，但她不愿意，事后也没告诉调查员。

情绪激动的被告此时反问：“若我让它们安乐死，我现在还会被控上庭吗？”说完，一度掏出纸巾擦拭泪水。

为狗接种疫苗

被告称为所有狗接种疫苗，解释小狗曾逃跑，因此较为瘦削，并非遭虐待。

被告表示，在2016年7月第11号小狗从家中逃跑，事后她在9月至10月间，在家附近的渠沟寻回小狗，并为它洗澡及喂食，再把它带往宠物旅店。

被告指当时它的身体瘦削，有脱水的现象，但她照料后，看见它的情况好转，直到因染病而没进食后，才导致体重下降，她也澄清曾为所有狗接种疫苗。

事后发现细小病毒症后，被告也要求兽医到场为所有狗进行检测，以分类哪只狗染病。