智利日前释出科兴疫苗在当地大规模接种后的追踪报告。（法新社）
作者 李国豪
距离首批中国科兴疫苗运抵新加坡已快满两个月了，不过我国卫生部什么时候能批准使用，至今仍没消没息。
作为极少数“考虑”使用科兴疫苗的发达国家，新加坡的决定几乎牵动科兴疫苗的声誉。但数据不完整的疑虑，还是让我国当局不敢轻易放行。
近日，科兴疫苗又传出一些不利消息。
先是全面施打科兴疫苗的智利的实时研究显示：该疫苗的真实有效性只有54%。
接着中国疾控中心主任高福一段疑似罕见承认中国“现有疫苗保护率不高”的发言，让一些中国媒体和外媒开始见缝插针。
中国把科兴疫苗作为疫苗外交的主力产品。（路透社）
高福说了什么？
高福4月10日在一场“中国疫苗与健康大会”上表示，“现有疫苗保护效率不高”。因此，中国政府正考虑混用疫苗以提升效率，并准备用不同技术路线的疫苗进行接种。
由于中国境内只施打国药和科兴等国产疫苗，至今没有任何外国疫苗获准在当地使用，因此高福这番话难免让人解读成——他说的就是中国疫苗。
中国目前并未批准使用任何国外疫苗。（路透社）
高福当时还提到，人们不应该忽略mRNA技术带来的好处，而中国有必要搞好属于自己的mRNA疫苗。
这也和中国官方早前质疑mRNA疫苗安全性的论调不同。
目前，采用mRNA技术的疫苗，如辉瑞和莫德纳疫苗的有效性高达95%，远远抛离采用灭活技术的中国疫苗。
官媒《环球时报》隔天刊出了高福的现身说法。
他强调，所谓他“承认”中国研发疫苗保护率低的说法“完全是误解” 高福解释，他当时针对的是全球的疫苗，而不只是中国的疫苗。
“全球的疫苗保护率测试数据都有高有低，如何提高疫苗的保护率，这是需要全球科学家考虑的问题。”
高福日前的一段发言被解读成承认中国疫苗保护效率不高。（路透社）
智利的科兴真实有效率数据不尽理想
另一边厢，大量采用科兴疫苗的智利日前也释出一份实时追踪报告（白话地说，就是疫苗在现实世界大规模施打后的有效率）。
该份智利大学发表的报告显示，人们施打第一剂科兴疫苗后，保护率仅有3%，打完第二剂的初期保护率只有27.7%，必须等到14天后才能达到合格标准的56.5%。
值得一提的是，一开始采用科兴疫苗的智利政府，也批准了辉瑞疫苗和阿斯利康疫苗，其中有6%完成两剂注射的智利人打的是辉瑞疫苗。
如果再扣除辉瑞疫苗的“贡献”，研究人员估计科兴疫苗的真实有效率只有大约54%。
智利研究显示，科兴疫苗的真实有效率只有54%。（路透社）
新加坡有机会批准使用吗？
回到新加坡，由于我国当局尚未等到完整数据，科兴疫苗只能继续在仓库躺着。
针对这点，科兴最近倒是说明了他们公开完整数据的进展。
科兴生物技术的新闻发言人刘沛诚称，科兴疫苗在巴西、印度尼西亚和智利进行的第三期临床研究论文“已经向《柳叶刀》等杂志投稿”。
他也提到，大规模接种科兴疫苗的智利、巴西也将陆续公布阶段性结果。
目前，智利大规模接种后的真实有效率已经揭晓。
这些数据是否足以说服新加坡当局，值得进一步观察。
