不甘心被当精神科医生的情夫背叛，已婚妇展开“报复行动”，连情夫的外科医生好友和关联人也不放过。她花44元买下上市公司的100股，就为闹上股东大会，抗议公司不顾外科医生的不道德行为而入股其诊所，再向法庭申请起诉公司总裁失责，最终被上诉庭驳回，并且得支付4万5000元讼费。

《联合晚报》去年报道，已婚妇张思莹在2018年6月，向医药理事会投诉陈恒宁与王建平，指两人利用自己行医的名誉，串通占多名女病人便宜，过程中交换病人与同事的信息，以满足他们不道德的欲望。

陈恒宁与王建平是好朋友，前者在2017年1月与张思莹成为情人，当时张思莹在康生医院当业务发展经理。2018年4月份，两人到布拉格旅行时，张思莹找机会偷看陈恒宁的手机，结果读到陈恒宁与王建平之间的大量手机短信，揭露两人大聊与不同女人上床的性事。

张思莹与陈恒宁撕破脸后，展开连串“报复”的行为。除了向医理会投诉，她也在2019年9月25日，花44元买下上市医疗集团HC Surgical Specialists的100只股；隔天，她前去出席集团的常年股东大会，企图对集团入股王建平的私人诊所表示抗议，但因为她未能被及时注册为股东而被挡在门外。在这之前，她已电邮集团高层，告诉对方王建平似乎涉及的不道德行为。

去年5月，张思莹入禀高庭，申请代表HC Surgical Specialists，起诉该集团首席执行官谢绍民违反职责，以致集团做出入股王建平诊所的商业决策。高庭法官审理后，不批准张思莹发起诉讼，她不服所判，昨天上诉至最高法院上诉庭，但同样被驳回。

上诉庭三司也谕令张思莹支付谢绍民与医疗集团所花的讼费，总额为4万5000元。（人名译音）

三司：如公然滥用法律

三司明白已婚妇在感情中受重伤，但她提出现有申请只是为了报复，如此滥用法律并不正确。

三司发表口头裁决时指出，张思莹所提出的申请，以及对谢绍民的指控都毫无理据；反观谢绍民则可以具体说明他如何保障公司的利益，并且也有其他证人支持他的说辞。而且，张思莹只花44元入股公司，入股诊所的商业决策也没有显著影响张思莹的利益。

三司说：“这项申请与上诉的目的是报复……她要报复两名医生，以及所有与他们有关联的人，包括谢绍民。”

三司认为，张思莹的这番行为等于是在公然滥用法律：“我们明白张小姐在感情上受了很重的伤，但她必须采取正确的途径进行申诉。”三司指出，张思莹应该向医理会提出投诉，而她确实也已经这么做，一切有待医理会完成调查。

诽谤情夫好友  已婚妇须赔偿

外科医生早前起诉已婚妇诽谤，最终打赢官司，已婚妇须为其诽谤行径做出赔偿。

因不满张思莹向医理会投诉他，和对他做出连串指控，王建平在2018年7月入禀国家法院起诉张思莹诽谤。

原本被判败诉的王建平，去年10月获高庭裁定上诉得直，张思莹须为其诽谤行径做出赔偿，具体赔偿额有待估算。

不过，高庭法官在判王建平胜诉的同时，也斥责他与陈恒宁确实曾有不道德的行径，讨论如何让一名当房地产经纪的女病人“上钩”，两人“没有任何值得骄傲的理由”。