2020年6月8日

高雄选民在6月6日以近百万张的绝对多数票，罢免了国民党籍的市长韩国瑜。这是台湾民主转型以来，首次根据《公职人员选举罢免法》，按照民主程序罢免了直辖市的行政首长。这一投票结果，放在当下全球民粹主义方兴未艾的大环境里，无疑有其积极的政治意义。在中美趋于对峙的地缘政治紧张中，也不无反映两岸关系走向的指标作用。

虽然执政的民进党政府，在罢免投票当中有所参与，以便在推翻韩国瑜后夺回高雄执政权，但罢免韩国瑜的行动，主要还是由民间发起，并逐渐壮大成势。高雄选民对韩国瑜的最大不满，是他在2018年获得高雄人的全力支持，高票当选市长后不到半年，便背弃竞选市长时的承诺，转战总统选举，在总统选输后又无愧疚之意，回高雄继续当市长。

韩国瑜当年已经在政坛属于半退休状态，在高雄毫无人脉基础，却凭借台湾民意对民进党执政的普遍厌恶，以及自己的能言善道，而掀起了一股“政治韩流”，最终以超过89万票，打败势力雄厚的民进党前立委陈其迈，结束了民进党在高雄长达20年的执政。但是，高雄选民今年却以近94万票赞成，2万5000多票反对，通过了罢免案。

台湾的选罢法尽管允许候选人带职参选，也有过不少先例，但韩国瑜在2019年以高雄市长身份，代表国民党参选台湾总统，却引发了极大的争议。最主要的一点，是他才就任高雄市长半年，而且国民党内并不缺乏竞逐总统的人选。舆论认为韩国瑜没有感恩高雄选民雪中送炭的巨大支持，反而要借助当选市长的政治光环，得陇望蜀，激发倒韩的民愤。

在政治失信之余，韩国瑜从参选总统，到败选之后重返高雄市政，在市政建设上并未急起直追，还把舆论对他“落跑市长”的批评，归咎于民进党的抹黑。这在在加深了中间选民的失望。政治对手在媒体上对韩国瑜的攻击，并非始于今天，而是在他当年参选高雄市长声势正旺时即已开始。但彼时他成功当选，如今却被罢免，可见失去民心而非对手的抹黑，才是罢免案通过的原因。

除了个人因素，国际和两岸形势在短短两年间的巨变，也导致了韩国瑜政治命运的大逆转。中美的博弈从2018年的贸易战，逐步升级并扩大至战略对峙，使得台湾对美国的地缘政治价值水涨船高。与此同时，两岸关系也因为大陆在2019年提出“一国两制台湾方案”，而发生重大倒退。台湾方案的出现，使得国民党赖以立足于“九二共识”的两岸政策，在台湾内部顿时失去正当性，更让台湾民意从2018年的“讨厌民进党”，转而质疑对中共友善的国民党。这也是民进党籍总统蔡英文在去年以817万票、57.13%的佳绩，打败韩国瑜连任的关键。

大陆在今年“两会”意外推动香港国安法，让台湾对于两岸统一的可能景况更感忧虑。韩国瑜在担任高雄市长、参选总统期间对大陆的亲善立场，加剧了台湾民众对他的不信任感，也是罢免案高票通过的间接原因。这一政治困境并非只属于韩国瑜个人，更使主张两岸交流的国民党进退维谷。随着中美对峙和两岸关系恶化，国民党今后要重获台湾人的支持，势必要经历艰难而痛苦的党内革新。

作为一颗曾经闪亮的政治明星，韩国瑜的政治性格具备明显的民粹特质，善于把握和操弄一时的政治情绪。他被高雄选民高票罢免，让其政治生命犹如陨星，稍纵即逝。台湾民主在这一役正常发挥，展现了体制的纠错能力。罢免案对台湾那些投机取巧的政客，发出了严厉的警示——水能载舟，亦能覆舟，背弃对选民的承诺，终将遭选民唾弃。在世界各地民粹主义崛起的当下，韩国瑜的崛起与陨落给大家上了一课：要真正维护自己的利益，选民就必须善用手中的一票，拒绝政客的分化和操弄。