2017年的植物园大树倒塌压死人案件的受害者再次对植物园发起诉讼，要求赔偿。
2017年2月，一名妇女被新加坡植物园的一棵高40米的巨树压倒后死亡。倒下的古树是植物园内保留古树之一，树围约6.5米，高约40米。她当时与丈夫和11个月大的双胞胎一起在植物园里观看植物园在17年2月11日举办的公开音乐会，当时那棵古树倒塌到了他们就座的地方。她受了重伤，后来被宣布在医院死亡。
近日，死者丈夫杰罗姆·鲁什·瑟里奇（Jerome Rouch-Sirech）先生提起诉讼，希望可以得到赔偿。法庭文件显示，他是以死者拉迪卡·安加拉（Radhika Angara）的家属身份提起诉讼。
植物园对索赔提出异议，倒下前五个月，即前年9月29日最后一次接受例行检查，当时并没有出现任何“生病”迹象。
2018年4月，验尸官将事件裁定为不幸的意外事故。
资深法律顾问切尔瓦·雷特南·拉贾（Chelva Retnam Rajah）和丹·拉贾＆谢（Tan Rajah＆Cheah）的律师代表Rouch-Sirech先生，而资深法律顾问乐维明和LVM律师事务所的律师则为植物园辩护。
Rouch-Sirech先生主张植物园没有检查树的状况， 巨树处于不安全状态，威胁到花园的游客，包括他的妻子和家人。
他进一步声称，植物园未使用合适的方法评估巨树的风险。
索赔依据是安加拉女士出色的职业生涯和未来的前景，她是前景光明的市场总监，年收入最低为252,600美元，她在家庭中扮演的角色也十分重要。
面对记者的采访，植物园的发言人以“诉讼正在进行中”拒绝发表言论。
如果这个案子继续审下去的话，它可能是第一个在类似情况下划分植物园责任范围（如果有）的案件。
另一起与植物园相关的案件也发生在2017年。2017年10月，一个骑摩托车司机被倒下的树枝击中，陷入昏迷，后来他的家人起诉植物园，要求其赔偿涉嫌过失。
李嘉全先生的妻子和姐姐于2016年7月20日在金钟道提起诉讼。在他因头部受伤而残疾之后，法院于2017年6月根据《Mental Capacity Act》任命他们为代理人。
植物园拒绝了索赔，原告在获得辩方同意的情况下于2018年6月13日中止了该案。当被问到这一事件时，植物园上周四表示，“无法对此发表评论”。
律师说，案件在通过保密条款结束，撤回或解决后通常不会中止。摩托车手的家人的代理律师N. Srinivasan先生昨天也拒绝发表评论。
