好听吗？

是新加坡人的蚁粉应该都能听出这是新加坡的国歌（Majulah Singapura）（前进吧，新加坡）吧？

但蚁粉是否觉得这首国歌跟我们耳熟能詳的、那首读书时代在早会上自豪地齐声合唱的有点不一样？

我国马来乐坛“摇滚之父”蓝利沙立（Ramli Sarip）将会在今年国庆庆典上以这样的方式演唱国歌。

国防部长黄永宏上个星期四（8月1日），在个人的面簿上上载了蓝利沙立在国庆预演上演唱的新版本国歌，并形容

“听起来很原始，很真实，很震撼人心，甚至在预演时让一些观众感动落泪”。

听起来，黄永宏部长也非常满意这个国歌的新演唱方式。

每年的国庆庆典进入尾声前，现场的观众会一起宣誓、唱国歌，接着烟花表演绽放夜空，将现场情绪推向最高潮。在唱国歌的部分，每年的唱法都会有一点小变化，让人有耳目一新的感觉。但今年的变化似乎比较大，被改编成“节奏较慢的沙哑抒情”版，主旋律、拍子都和原版的完全不一样，不再是我们熟悉的“进行曲”风格的“Majulah Singapura”，不少国人表示：

“接受不了啊！”

有现场公众更无奈地说，

首次听到新版本的国歌，调调完全不一样，很想跟唱，但跟不上啊。

颇有同感的网民说：

“他（蓝利沙立）是个艺术家。虽然歌曲蛮好听，但不是每个人都能像他这样唱。如果你想让每个人一起唱国歌，尤其是在像国庆节这样的官方场合，那么它必须是原版的嘹亮、清晰和充满激情的方式。Majulah Singapura意思是“前进吧，新加坡”，不应该以很慢、太伤感、软绵绵的方式演唱。对不起，新加坡同胞，我不敢苟同。”

他认为说，

“国歌是属于每一个新加坡人。这是我们的骄傲和身份认同。如果政府要国人在大草场上以这样有艺术感的方式常国歌，那应该提前告诉大家，并让全国达成共识，而不是突然间要大家以一种并非所有人都能做到的艺术方式来唱。”

有网民甚至“不认得”国歌了，说：

“这不是我的国歌！我还是喜欢原版的国歌。”

这位网民也认为这个版本的国歌听起来很伤心、单调、曲调像在寻找灵魂似的。“我还是喜欢原版的国歌，那首在国庆庆典上充满活力的国歌。”

有网民也形容这个版本的国歌，听起来像在哀嚎，就像从前的呼救声那样。他调侃说，它真实地反映了我们公民的无助困境，难怪许多人被感动得流泪，而且我们的部长还觉得唱得很好。

这位网民更毫不留情面地评论，直接说

“这个曲调的国歌像哀歌，国歌应该是原版的雄赳赳又气昂昂”。

有人更指出，

国歌不是流行曲，不能顺应着潮流，随便改来迎合听众的口味。

和他所见略同的网民说，

国歌是庄严神圣的，怎么可以随便改，你以为参加中国好声音咩？

有人更说，

如果已故的国歌作曲人朱比赛（Zubir Said）知道了，应该会气起来吧。

所谓，萝卜白菜各有所爱。也有人觉得新版本的国歌非常动听，被感动到“鸡皮疙瘩”都起来了。

有网民更提议把Majulah Singapura换成这个新版本，清晰而缓慢的发音，让当局把这个版本列为官方版本，在学校、全国性活动和电视上播放。

喜欢新版本的他们，觉得反对的人都是古板的，无法接受新事物。

那么现在问题来了，国歌应该是要好听？要有新意？还是国歌背后的意义比较重要？

国歌，是表现一个国家民族精神的歌曲，是代表该国和人民意志的乐曲，是用来歌颂与鼓励一个民族的信心与凝聚力的，是国家象征，也是新加坡人的身份认同。

国家文物局是这样介绍我国的国歌，新加坡国歌“Majulah Singapura”（意为“前进吧，新加坡”），它的的旋律和歌词振奋人心，反映了新加坡人对进步发展的永恒不变的希望和精神，是新加坡国家身份的音乐诠释。

你说，国家象征和国人的身份认同，怎么能说改就改？

我国国歌是由民间音乐家朱比赛在1957年间，特别为市议会写的进行曲。1959年，它成为新加坡自治邦邦歌，并在新加坡独立后正式成为国歌。

2001年，新闻及艺术部重新为我国国歌编曲，由本地著名作曲家潘耀田所重新编曲，让国歌更加雄壮激昂，振奋人心。潘耀田通过更多元化的乐器和加强节奏感，把新加坡人的自豪、感动与骄傲全部凝聚在歌曲中。新编的国歌也将原本的G调改为较低的F调，一个适合大部分国人的音域。

华语歌词：

来吧，新加坡人民， 让我们共同向幸福迈进； 我们崇高的理想， 要使新加坡成功。 来吧，让我们以新的精神， 团结在一起； 我们齐声欢呼： 前进吧，新加坡！ 前进吧，新加坡！

那些被“新版本”带跑了的蚁粉，可以听听原版，复习一下。