胡渊文
yuanwen@sph.com.sg
有些企业原本经营良好，结束营业非常可惜，也有些企业原本已经难以跟上科技浪潮的步伐，倒不如重新出发。放弃是痛苦的，但放弃之后未必就是黑暗。
最近访问一家本地企业老板，她感叹道，有不少中小企业其实都相当具有创意，却因为冠病疫情不得不停业，实在让人扼腕叹息。
这家公司前几年发展蓬勃，拓展海外市场，但受到疫情重挫。虽说从事巴士制造业，但最终客户不少是为旅行社提供巴士的公司，冠病导致许多项目延后。
政府周一宣布了延长一些援助措施，协助企业和个人应对冠病疫情带来的冲击，但援助的力度已经有所减小，而且也更有针对性。
同天，律政部宣布将设立简化债务重组及清盘程序（Simplified Insolvency Programme），专门针对微型和小型企业，协助他们更快地重组债务或结束营业。
政府已经多次强调，我国无法再回到疫情前的世界，因此预计接下来企业破产的数目会上升。
根据裕利安怡信用保险（Euler Hermes）研究今年7月的一份报告，明年全球企业破产将增加35％。
诚然，这当中会有行业突然受疫情重创的企业，也会包括所谓的“僵尸企业”（zombie company），也就是原本已经不具竞争力、但靠着政府援助或银行贷款勉强经营的企业。
僵尸企业一说源自于日本，“失去的10年”期间，一大批日本企业靠着银行的借贷过活，一般上指的是赚取的盈利不足以支付债务成本的公司。
担忧更多企业变僵尸企业
自从冠病暴发、全球各地政府推出大手笔的经济刺激政策后，便有不少经济师担忧更多企业变成僵尸企业。
根据国际清算银行（BIS）和一些中央银行的估计，发达国家当中，几乎每六家公司中便有一家可被归类为僵尸企业，而上世纪80年代时的比率大约是5％。
全球僵尸企业比率上升背后的因素之一，是过去10年超低的利率环境，由于资金成本非常低，把钱借给一家展望不佳的公司，就显得没那么糟糕。
国际清算银行根据今年全球的国内生产总值（GDP）增长数据估计，企业破产案例应当相应攀升20％至40％，但实际的数目还比疫情开始前更低。
从经济的角度来看，僵尸企业浪费资源，员工可能会因为企业没有与时俱进创新，而难以自我提升技能，生产力和效率低下。
企业获得的资金，若是投放到更有潜能之处，可创造更高经济价值。僵尸企业甚至会挤压到健康企业的业务空间。
就在前几个月，我国政府推出一系列援助措施时，也有人担心这会产生更多僵尸企业。比如有房地产业主抱怨，一些租户企业拿了政府补贴，豁免交租金，但却毫无转变的迹象，仅仅是把希望寄托于疫情结束后一切恢复正常。
因此也难怪政府多番提醒国人，我国经济环境已经无法恢复到过去的情况。
经济师认为，我国的僵尸企业数目并不多，但政府仍有机会成本的取舍，是为业绩一直走下坡路的企业继续提供援助，还是应该投资在新经济领域。
一些企业难靠数码化脱困
不少企业的困境，并非能靠单纯的数码化来解决，把产品搬到网络销售平台也不能治百病，而是要重新思考自己的价值主张，是否仍然迎合客户群的需求。思维方式得从“我要卖产品”，转化为帮顾客解决问题。
有时候，要改变现有的商业模式，可能不如重新开始。
例如，一些传统银行通过设立全新的个体来推行纯数码银行，如渣打银行在香港设立的Mox数码银行，大华银行在泰国和印度尼西亚推出的TMRW，目的就是为了脱离传统银行业务的思维方式。
简化债务重组及清盘程序从某种程度上，也是鼓励难以支撑的小企业挥别过去，开启新的篇章。对于营业额低于1000万元的小企业来说，他们一般上无法支付处理破产程序的专业人士费用，或者本身资源有限，在支付费用后能还给债权人的金额已为数不多。
新加坡约有25万家微型和小型企业，当中不少受到冠病疫情的严重冲击。
有些可能想要重组，需要更多时间来还债。还有一些可能想结束营业、清盘，甚至是转而进军其他行业。
在简化程序下，企业最快可能在90天内完成整个过程，所需费用也较低，可让整个商业生态环境更快地蜕变前进。
更多小企业将重组或结业
企业重组专家预料，接下来可能会有更多小企业选择重组或结束营业。
政府延长债务暂停偿还的期限，或许会让一些企业目前保持现金流收支平衡，但期限一到，公司又可能面对现金流断裂问题。
有企业仍然希望政府到时再次伸出援手，但摆在眼前的事实是，政府的资源也是有限的，须更侧重于投资在战略上关键的领域，比如日前国会提到的航空枢纽。有些企业原本经营良好，结束营业非常可惜，也有些企业原本已经难以跟上科技浪潮的步伐，倒不如重新出发。
放弃是痛苦的，但放弃之后未必就是黑暗。