新加坡就客工宿舍疫情的应对举措虽不尽完美，也有改进空间，但不少客工都对政府的努力表示认可。对比一些评论所描述的严酷情况，许多客工事实上都自愿选择在新加坡久居工作，这反映我国政府和人民长期以来对客工群体的关怀。

新加坡驻美国大使米尔普里（Ashok Kumar Mirpuri）5月21日致函美国时政杂志《外交政策》（Foreign Policy）总编辑特普曼，就该杂志日前发表的一篇文章作出回应，并再度阐明我国在控制客工疫情和照顾客工起居方面的努力。

这也是米尔普里继5月8日致函《华盛顿邮报》后，再次就相关议题投书美国媒体。

刊登本地政论网站作者文章指我国“不把客工当人看”

《外交政策》5月6月发表了一篇由本地政论网站作者韩俐颖撰写的文章，题目是“新加坡正试图忘记客工也是人”。韩俐颖在文中指出，外国工人多年来在新加坡被污名化为公共秩序威胁，而在冠病疫情下，新加坡政府为了控制客工宿舍疫情，进一步将客工与本地社群区隔开来，甚至“几乎不把他们当人看”。

新加坡驻美国大使馆昨天在官网和社交媒体平台上，发表米尔普里的回应，并指出《外交政策》“拒绝”刊登他的投书。

米尔普里指出，除了积极防控宿舍疫情扩大，政府也力求保障客工安全与生计，包括提供免费医疗护理、伙食和上网服务，以及确保客工继续按时领薪。“客工们都肯定我们的努力。”

他也说，对地小人稠的新加坡而言，把客工集中安置在宿舍是最理想的选择，而任何群居空间都存在暴发传染病的风险。他强调，尽管政府从今年1月即采取预防措施，但当确诊病例剧增时，政府仍动员大量资源保障客工权益。

“我们的应对举措并不完美，也确实有改进空间。我们决心从这次事件中吸取教训，并在危机结束后进行彻底检讨。”

米尔普里也指出，对比韩俐颖在文中所描绘的惨况，事实上，绝大多数客工都选择在新加坡久居打拼，有的甚至待了超过20年，这说明”客工在新加坡生活的真实情况”，也反映我国政府和人民长期以来对客工社群的关怀。