专家认同我国采较谨慎做法 但强调治疗方案应与时俱进

随着人们对2019冠状病毒的认识加深,加上我国医疗资源有限,传染病专家认同我国采取较谨慎的做法,但治疗方案也应与时俱进,不能固步自封。

针对我国有18名检测结果呈阳性但已出院的病患,新加坡国立大学苏瑞福公共卫生学院、全球卫生方案联合主任林方源副教授受访时说,我国应采取宁可过于谨慎也不要冒险犯错的做法,但也千万不要忽略医疗体系与社会的其他需求。

他指出,我国已有2万多起病例,但隔离设施非常有限,在人手、检测等方面也面对资源限制,因此有必要考虑如何优先分配资源。“若将非传染性的定义从两次阴性拭子检测结果,改变至一个基于时间和临床症状的定义,这并非不合理的做法。”

伊丽莎白诺维娜医院传染病专科医生梁浩楠说,病患身上排出死去的病毒成分是意料中事,因为人体都有免疫系统,血液中有可以杀死病毒的抗体。

原则上,病发14天或21天以上都算是过了“长时间”,但他建议,为保险起见,我国可从留医超过30天的病患开始考虑是否让他们出院,然后再根据情况决定是否也允许留医超过21天的病患出院。“这个做法对病患和家人来说,也比较体贴”。

未有科学证据显示
病患隔离多久后出院最理想

在欧洲和北美洲,一些国家已开始让检测结果仍呈阳性的病患出院回家。新加坡临床微生物学与传染病学亚太学会会长淡马亚教授说,目前未有科学证据显示,要在多久之后让接受隔离的病患出院才是最理想的做法。

但他指出,2019冠状病毒毕竟是一种新病毒,因此我国让这18名病患出院后仍要居家隔离,每起病例也经过医疗检讨委员会仔细评估与观察。“若有任何复发或继发性感染的证明,(委员会)就会马上采取行动,仔细研究病例的情况。”

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注