黄佩玲 报道
ngplg@sph.com.sg
本地前冠军骑师声称被两名财务顾问误导，原本获判可索回88万余元投资金，不过，案件经答辩人上诉后出现逆转，最高法院上诉庭指出，前骑师在过了诉讼期限的三个月后才发起官司，失去了追讨款项的“时机”，无法取回分文。
上诉庭三司本周三（13日）发出书面判词阐明，在这类涉及疏忽与误导指控的案件中，起诉人的诉讼期限应从他未收到投资回报的日期算起，为期六年，而非从他交出投资金或其他时间点算起。
本案起诉人赛米（Saimee Jumaat）曾是本地有名的冠军骑师，目前转做骑师教练。他在2018年7年21日入禀高庭，起诉财务顾问梅国强与郭苗仙误导他进行外汇投资，梅与郭所属的IPP Financial Advisers公司也被列为答辩人之一。
根据判词，2011年1月至4月，梅与郭提议赛米卖掉手中的股票，“转战”外汇投资市场，在一家名为SMLG的公司开设外汇交易户头。赛米声称，当时梅与郭表示，这项投资可让他在一年内取回投资本金，外加40％投资利润。赛米接受两人的建议，分三次把总额为62万零900美元（约88万3856新元）的投资金交给SMLG。
由于赛米是在2011年4月27日交出第一笔投资金，他理应在一年后取得投资回报，结果到了隔年4月27日，赛米没拿回分文。梅与郭告诉赛米，因SMLG出现“技术故障”，导致包括赛米在内的投资户头受影响，无法取出钱。赛米之后签下一份协议，要求SMLG在同年9月21日之前把投资金还给他，但投资金还是迟迟不见踪影。
高庭法官去年审理后裁定赛米胜诉，答辩人因做出误导性陈述，必须把62万美元还给赛米。高庭法官也认为，诉讼的六年有效期限应从2012年9月21日算起，因此在2018年7年入禀法院的赛米没有“逾期”。
但三司推翻这个裁决并解释，赛米没有按时在2012年4月27日取得第一轮的投资回报，他从那时候起就蒙受损失，因此追讨赔偿的诉讼期限必须从当时算起。然而，赛米是在过了期限约三个月才入禀法院，他已失去追讨赔偿的法律立场。（人名译音）