中央医院今年1月1日至4月1日确诊70名冠病病患，其中84.2％（59人）是通过紧急部门的病患分诊工作侦测到的。59人当中仅34人符合官方提供的病例定义，其余则因医院采取更严格内部筛选标准而侦测到。
出现呼吸道症状的病患，即使近期未到过冠病疫情严重的国家，仍被列为疑似病例。新加坡中央医院紧急部门采取更严格的内部筛选标准，三个月里侦测到额外25起病例，84％的准确度要比单靠官方病例定义来得高，也因此测出首两起本土感染病例。
新加坡保健服务集团和中央医院医生近日联合发表文章，刊登在美国医疗机构Vituity期刊。
根据报告，中央医院今年1月1日至4月1日确诊70名冠病病患，其中84.2％（59人）是通过紧急部门的病患分诊工作侦测到的。59人当中仅34人符合官方提供的病例定义，其余则因医院采取更严格内部筛选标准而侦测到。
按该标准，即使病患没肺炎，或近期到过冠病疫情严重的国家，但只要符合五个条件的任何一个，都被列为疑似病例并入住隔离病房。
这五个条件是：从事染病风险较高的行业，如前线医护人员、客工比率较高的行业，或服务外籍人士的行业；丧失嗅觉；近期曾到东南亚国家；经常或密切接触旅客；近期曾到欧洲国家。
中央医院因此得以在2月3日侦测到我国首两起本土感染病例，即永泰行28岁女职员（第19起）和她的44岁女佣（第21起）。
医院采取的内部筛选标准，准确率达84.2％。相比之下，单靠官方病历定义来筛选病患，准确率仅48.6％。报告借此指出，在传染病暴发时，须给予前线医生一定灵活空间，来根据他们的临床判断决定如何安置病患。
采取更严格标准意味着医院须做好准备，容纳更多疑似病例。中央医院当时便将40个附带厕所的单人病房转为隔离病房，用来安置疑似病例。
此外，中央医院的70起确诊病例中，11个不符合官方病例定义或未能通过医院内部筛选标准侦测到。他们都属本土感染病例、没有旅游史，并与确诊病患或感染群无关联。
其中10人因发烧而被分配到紧急部门的“发烧区”，医护人员在该区须穿上全套防护衣，患者之间也保持更远距离，病毒传播风险被降至最低。
只有一名病患因呼吸道症状轻微没被分配到“发烧区”，导致另43名病患因潜在曝露于病毒下而必须隔离。紧急部门的20名职员则因戴了N95口罩无须隔离。所幸最终无人出现冠病症状。