视讯聆讯的程序与一般聆讯一样，唯一不同的是，出席者在开庭时无须站立鞠躬；聆讯过程也保持了法庭向来所秉持的庄重气氛，如不容许任何人随便打岔说话等。

冠状病毒阻断措施期间，最高法院上诉庭昨早首次“开庭”，通过视讯形式举行聆讯。原本的庭室空无一人，包括大法官梅达顺在内的五名法官，连同被告、代表律师与通译员等超过20人，从各自的办公地点和监狱上线“出庭”。

这也是自阻断措施实行以来，法院首次安排记者以旁听的身份出席视讯聆讯，方便记者们报道案件。接下来，在阻断措施未结束前，媒体料继续以此新方式，采访高等法院与上诉庭的法庭新闻。

昨早，以大法官为首的上诉庭五司审理两名死囚的上诉案。被告罗斯扎迪与阿兹里被控有份贩运不少于32.54克的的二醋吗啡（diamorphine，海洛英的违禁成分），在高庭受审后被判罪成和死刑。两人不服所判，上诉至最高法院。

记者线上旁听视讯聆讯

上午10时“开庭”后，庭室内空无一人，只摆放着一个大荧幕，显示着通过视讯，上线参与聆讯的各方人员，包括五名法官、两名被告、控辩双方的三名律师，以及两名通译员。

同时，另有三名媒体记者与其他相关人员也在线上“旁听”，一共有超过20人出席视讯聆讯。

视讯聆讯的程序与一般聆讯一样，唯一不同的是，出席者在开庭时无须站立鞠躬；聆讯过程也保持了法庭向来所秉持的庄重气氛，例如不容许任何人随便打岔说话等。

根据五司昨早发表的判决，2015年10月6日晚上，被告阿兹里开车载送另一被告罗斯扎迪前往裕廊西一带。抵达后，罗斯扎迪向两名男子取了一个装有海洛英的红色袋子。接着，阿兹里送罗斯扎迪回家，后者再把毒品交给妻子。

五司认为，案发当晚阿兹里对于罗斯扎迪的运毒活动是知情的，但没有证据显示他知道毒品是海洛英；综合他的说辞与其他证据，他最多是以为罗斯扎迪在贩运冰毒。

为此，阿兹里协助贩运海洛英的控状无法成立，五司判阿兹里上诉得直，逃过死罪。

至于罗斯扎迪，五司考虑后决定把案件打回高庭审理，让法官听取更多关于罗斯扎迪精神状况的证据，再决定应判处他死刑或终身监禁。

阻断措施实行至今进入第三周，我国三大法院在这段期间只审理“必要和紧急”案件。在高等法院，过去两个多星期，法官与助理主簿官所审理的案件有约10起左右，案件性质包括涉及有时间性的紧急申请。