审讯期间，控方只传召肃毒局人员为证人，至于能说明被告是在撒谎或说实话的四名关键证人，即苏菲安、费扎尔、被告的妻子与女佣，都没有被传召上庭供证。
中央肃毒局人员在男子住家起获海洛英与大麻，男子喊冤声称是朋友趁他睡觉时把毒品带上门，自己事后才知情。
最高法院上诉庭认为，控方在本案中没有传召包括朋友在内的四名关键证人供证，如此将男子定罪不妥当，为此推翻男子的贩毒罪名，让他逃过死刑。
新加坡籍男子莫哈默纳比尔（33岁）面对两项控状，指他贩运含有不少于63.41克的二醋吗啡（海洛英的违禁成分），以及不少于2.25公斤的大麻。
他在高庭受审后原本被判贩毒罪成，被判处死刑。
被告通过代表律师安德烈（Andre Jumabhoy）与谢雯琪提出上诉。以大法官梅达顺为首的三司昨天宣判，撤销被告的贩毒罪名，改判他拥有海洛英的罪名成立，须坐牢八年。
根据书面判词，无业的被告与妻子、孩子及女佣住在芬薇连路（Fernvale Link）组屋，其中一个卧房则出租给男亲戚苏菲安。被告向来有每天在家吸食冰毒的习惯，有时候也和苏菲安与朋友费扎尔等人一起吸毒，毒品通常由费扎尔提供。
2016年1月26日晚上8时许，费扎尔提着一个行李箱来到被告的家，女佣接着把行李箱放在存藏室内。根据控方的立场，被告清楚知道箱子里装有海洛英与大麻，而且这些毒品是供作贩运用途，他是在知情下接收毒品。
被告：事前不知朋友会带大量毒品来
但被告驳斥，他事前并不知道费扎尔会把大量毒品带到他家。当晚费扎尔上门时，被告刚好在睡觉，晚上10时左右醒来后，便与费扎尔一起外出，直至隔天才在家里发现行李箱，以及有好几包海洛英摆放在苏菲安的床上。
被告为此还和妻子吵架，责问她为何随便让人上门吸毒和“利用”他。当晚，肃毒局人员上门起获毒品并逮捕被告。
审讯期间，控方只传召肃毒局人员为证人，至于能说明被告是在撒谎或说实话的四名关键证人，即苏菲安、费扎尔、被告的妻子与女佣，都没有被传召上庭供证。
尽管辩方要求取得这些证人的口供书，但控方却没有提供。
三司指出，当某证人能提供关键说辞来推翻或支持被告的立场，控方有义务公开这些证人的口供书内容。
在一些情况下，例如被告说辞并非完全难以置信，若控方没有在审讯期间传召相关的关键证人，这等于没有完全推翻被告的辩词，法庭也可以对控方的立场做出不利推断。
因此，三司决定撤销被告的贩毒罪名。