前天起，一些情况良好的冠病病患转至白沙职总D’Resort度假村继续隔离。受访专家认为，这有助缓解公共医院床位人手吃紧问题。由于这些轻症病患体内已有病毒抗体，因此无需担心交叉感染。
政府会安排那些情况良好、适合出院、但冠病检测仍呈阳性的轻症病患，转移到这里接受隔离，直到他们冠病检测呈阴性。
卫生部长颜金勇昨天在国会发表部长声明时说，新加坡居民和长期准证持有者转到这里后，治疗和检测仍然免费，除了那些罔顾旅游警告继续出国者。
对此，伊丽莎白诺维娜医院传染病顾问梁浩楠医生接受《联合早报》采访时指出：“将这些病情轻微的病人安置在一起，其实并不存在互传的风险，因为他们都已免疫。
他解释，之前有报道说武汉出现康复病人出院后又再确诊，相信主要是因为武汉当时病床非常吃紧，病人一旦康复就出院，殊不知病毒还未完全消失，因此出院后又确诊。相比之下，在新加坡，医生会确保冠病病人的检测呈阴性才让他们出院。
梁浩楠说：“我比较担心的反而是当这些病人移至社区隔离设施后，若他们也同时患有其他疾病，如糖尿病、心脏病等，他们会不会按时吃药，可别忽略了本身的其他疾病。毕竟在医院会有医护人员提醒，离开了医院，多少还是得靠自己。”
梁浩楠也再次强调，将患者隔离安置，同时积极追踪与患者有密切接触的人，并要求他们不要外出等，是杜绝疾病在社区内传开的有效做法。相比之下，他认为对新加坡来说，封城锁国是“下下策”，因为经济和人民的情绪都会受影响。
临床微生物学与传染病学亚太学会会长淡马亚（Paul Tambyah）教授受访时也指出，将病情轻微的病人转移至社区，在外国也很常见。
“一些国家如中国会临时搭建医院转移病人。另一些国家如美国、英国、澳大利亚等则是让病人出院，在家中自我隔离。我们没有土地来建造临时医院，因此目前来看将病人转至社区隔离设施是相对妥当的做法。”
不过淡马亚担心：“隔离设施仅可容纳500人，以现在每天40至50起新病例的趋势来看，差不多10天就会住满。到时又该怎么办？”
淡马亚指出，已有研究显示，一些病人，尤其是年纪小的人体内的病毒量相当多，他们虽然病情稳定，但体内的病毒可能得花更长时间消失，他们可能得在隔离设施待上更长时间才能离开。