保诚接收第二大股东Third Point来函后说，公司积极与股东针对集团策略和结构进行交流，并期盼同Third Point对话。

陈紫筠　报道

ziyun@sph.com.sg

英国保诚集团（Prudential）的第二大股东Third Point资产管理公司发起维权行动，要求集团把亚洲和美国业务分拆，以优化资本配置和提高估值。

持有略低于5％保诚股份的Third Point于纽约时间周一（24日）致函保诚董事会，并公开信函内容。保诚集团在伦敦证券交易所上市，在新加坡第二上市（secondary listing）。

Third Point创办人洛布（Daniel S.Loeb）在信中提到，保诚旗下两家分开管理的特许经营企业，即亚洲区总部PruAsia，以及Jackson National Life（简称Jackson）有着截然不同的优势，两家企业在同一母公司旗下运营对彼此都没有明显的好处。

保诚接收这份来函后发表文告说，公司积极与股东针对集团策略和结构进行交流，并期盼同Third Point展开对话。它将在下个月11日发布全年业绩时汇报集团表现和策略进展。

其实，保诚刚在去年10月底把以欧洲业务为首的M&GPrudential分拆出来，另外设立在伦敦上市的新公司M&G plc，而短短几个月后又传来这起可能再次“分家”的风波。

由洛布于1995年创立的Third Point，是一家管理140亿美元（约195亿6000万新元）资产的美国公司。该公司认为，Jackson只占保诚整体价值的一小部分，但分析起来极为复杂，风险和回报状况也有别于PruAsia。

洛布说：“当前组合让潜在股东不愿持有PruAsia股份，PruAsia之所以被投资者严重低估，仅仅是因为与Jackson在同一母公司旗下运营。”

PruAsia是泛亚地区领先的保险公司之一，约六成的营运盈利来自东南亚市场。Jackson则是一家专攻美国市场的年金保险签单（annuity writer）公司。

此外，Third Point指责保诚管理层重视股息增长多于再投资，所采取的“渐进式派息”（progressive dividend）政策短视，不但阻碍增长，也导致公司放弃投资新业务。它也批评现有高管团队在亚洲的经验有限，而集团的决策机制与PruAsia在香港的总部相距甚远，使得集团难以在亚洲吸引和留住优秀管理人才。

Third Point有信心它提出的建议将获绝大多数股东和市场支持。保诚分拆业务之后，新成立的两家公司可各自制定长期策略，并物色个别上市地点，确保公司取得应有评级。

分拆业务将能让个别公司专注于再投资以及精简成本，公司预测，保诚股价有望在三年内翻一倍。它建议将PruAsia的主要总部迁至香港，将Jackson的总部迁至美国密歇根。

保诚集团的市值目前约375亿英镑。截至周二晚上7时30分，保诚在伦敦证交所的股价收报1441.50英镑，上涨21英镑或1.48％。

在新加坡交易所则收报16美元，股价没有变动。过去三个月，该股在本地的平均每月交易量为1亿零922万股。