X

高庭:饭局协议不具法律约束力 黄鸿年告好友违约败诉

黄鸿年指挂牌公司莱佛士教育主席兼总裁周华盛没履行承诺找买家收购股份,使他蒙受2655万元损失。高庭法官指出,饭局是为让两人重修旧好,非谈生意的正式场所,而且身为有经验的商人,两人不可能在没有律师参与的情况下,立下一笔涉及6000万余元的售股交易。

本地富商黄鸿年起诉10年好友周华盛,指后者违反在一场香槟饭局上手写的“协议”字条,没有履行承诺找买家收购股份。高庭法官判黄鸿年败诉并指出,饭局是为让两人重修旧好而办,非谈生意的正式场所,而且身为有经验的商人,两人不可能在没有律师参与的情况下,立下一笔涉及6000万余元的售股交易。

据《联合早报》早前报道,拥有“股市金手指”之称的黄鸿年起诉挂牌公司莱佛士教育(Raffles Education)主席兼总裁周华盛,指后者违反协议导致脱售股份计划泡汤,黄鸿年要求周华盛赔偿他因无法脱售股票而蒙受的2655万元损失。

官司去年9月在高庭开审,黄鸿年与周华盛皆出庭供证,两人分别请到高级律师文达星与杨康海代表他们。高庭法官李兆坚审理后,本周一(24日)发出书面判词,裁定黄鸿年败诉,周华盛无须做出任何赔偿。

周华盛是莱佛士教育创办人,连同妻子是公司大股东,持有33.58%股份。黄鸿年及他名下的黄鸿年美术馆则是第二大股东,持有约12.88%的股份。两人是结识长达10年的好友,连同家人不时一起出国,周华盛夫妻与黄鸿年的妹妹黄秀花也是朋友兼邻居。

黄鸿年称,2017年9月底,莱佛士教育在他不知情下宣布私下配售新股计划。这意味着他当时所持有的股份会被摊薄。他随后致函董事局,要求召开股东大会,投票表决是否罢免周华盛所有公司职务。两人的关系在那时候闹僵。

字条只是象征两人已和好

同年10月16日,两人在黄秀花的洋房碰头和吃晚饭。周华盛称,当时气氛友好,大伙儿边喝香槟边聊天。针对莱佛士教育的分歧,两人立下一张字条,内容为双方达成共识,由周华盛帮忙寻找买家,以每股0.44元的价格,在同年11月15日之前买过黄鸿年的股份。

按照计算,买家会以6012万元买过股份。两人在字条上签字,接着举杯庆祝。黄鸿年也同意向董事局撤销罢免周华盛的提议。

事后,周华盛帮黄鸿年牵线,找到一名有意买下股份的潜在买家,但黄鸿年却提出诸多条件,导致交易告吹。诉方称,黄鸿年因没能在协议好的价格脱售股票,亏损估计介于1503万元至2655万元之间。

不过,李兆坚法官同意辩方的立场,证据显示10月16日的饭局,是为让黄鸿年与周华盛化解恩怨而举办的私人聚会,所签下的手写字条是用来象征两人已和好。

法官说:“周华盛与黄鸿年都是有经验的生意人。倘若这是一份具法律效力的协议,身为商人的他们会指示律师草拟协议,以确保内容表达准确。但他们没有这么做。”