防火安全（修正）法案一旦通过，第三方人员将取代民防部队执行简单的检查工作，并有权发出消除火患危险通知书。
不少议员昨天在防火安全（修正）法案在国会提出二读时指出，第三方人员可能滥用职权，并无法胜任这项任务。
内政部兼国家发展部高级政务次长孙雪玲回应时强调，第三方人员将经过严格筛选和培训，并只会被赋予简单的检查任务。
目前，民防部队会针对公众的反馈进行不定期检查。这类检查每年达4000次，当中约一半属于简单检查，如确保逃生楼梯没有障碍物，以及灭火器获得妥善保养。法案通过后，这类工作将交由第三方处理，以便让民防部队人员有时间执行较难的任务。
她说：“民防部队将谨慎地决定哪些工作能外包给第三方，同时也会保留所有防火安全相关的执法权力。民防部队也会采取防范措施，例如进行随机审计，并要求第三方人员在执行检查任务时佩戴随身摄录机。”
若民防部队发现第三方人员在执行检查任务时判断错误，它有权利推翻第三方的检查结果。受委的第三方人员会被视为公务员，必须秉持公务员应有的职业操守，否则可能在《刑事法典》下被控。
一些议员也提起两年前的卓源路仓库大厦大火，询问政府如何避免建筑材料再次出现防火安全疏漏。
当时的火患夺走一条人命，民防部队在调查中发现建筑外墙材料不达防火标准，以致火患迅速蔓延，并且进而揭露另有40栋建筑也存在同样的安全疏漏。
孙雪玲指出，防火建筑材料的安全性涉及整个供应链，从制造商、检验防火能力的实验室、提供认证的机构，到最终装置材料的承包商，都得为材料的防火安全负起责任。
根据现有法令，就算民防部队发现材料不达防火标准，也难以向所有涉案方采取执法行动，或下令要求他们采取修正措施。一旦防火安全（修正）法案在国会三读通过，有关当局将有权利对更多的涉案方采取行动。
法案通过后，500栋旧建筑物也得添加防火设施。有议员担心，业主可能难以承担巨额的整修费用，一些大楼也可能即将拆迁或集体出售，没必要再整修。
孙雪玲指出，民防部队会个别了解这些旧楼的情况，并只会要求增设必要的防火措施，而不是要求每一栋大楼都装设整套的防火配备。
业者有长达两年的时间进行整修，若发现业者已经有计划出售或拆除大楼，民防部队可能免除这些大楼的整修工程。