X

部长会否滥权? 孙刘“众”说纷纭

孙雪玲:

公众利益的“众”字,里面是三个人。在新法案中,为了让过程真正符合公众利益,部长恰恰面对三方面的监督。一是公众的监督,收到更正指示的个人或机构可以去法庭申诉,挑战部长的决定。二是法庭的监督,法庭是假信息最终的裁定方。三是国会的监督,议员可以质疑部长的决定。

刘程强:

众字有三个人,总有一个人在上面。虽然理论上,公众可以到法庭上诉,不过在这之前,部长已经先下了定论,加上部长也有权诠释公众利益和假信息,并决定采取行动,所以相等于部长是“一把手”,我不希望看到新加坡的部长是一把手。

孙雪玲:

我说的“众”字是群心协力的意思……若硬要“众”字的三个人分为一个人在上,两个人在下的话,我觉得上面的这个人代表的应该是法庭。

刘程强批新法案让内阁部长当“球员兼裁判”

打击假信息的新法案是建立框架让政府对抗假信息?还是让内阁部长“球员兼裁判”?这是国会朝野的交锋点。

国会昨天(5月7日)针对《防止网络假信息和网络操纵法案》二读展开辩论,工人党议员刘程强(阿裕尼集选区)措辞强烈批评法案让各部门部长有评断信息真假,然后发布指示要求更正或撤下信息的绝对权力,“是个明修栈道、暗渡陈仓的法案”,让部长“同时扮演球员兼裁判”。

他对新法案感到“失望和惊讶”,并指政府往后只要选择性地惩罚一些触犯者,就可以达到杀鸡儆猴、限制言论的作用。

他说:“这就是政府要通过这个法案,达到保护执政党,进行政治垄断的真正目的。”

内政部兼国家发展部高级政务次长孙雪玲在回答刘程强时强调,新法案针对的对象并不是普通老百姓,而是制造假信息、恶意大规模传播假信息,以及危害公众利益的人。而且,新法案针对的是对事实的虚假陈述,个人对某件事情的观点并不算是虚假信息。

她将网络假信息形容为传播迅速和广泛和新型病毒,表示“有病就要治,我们不能因为害怕看医生,而耽误了治疗”。

孙雪玲认为新法案不仅不会影响言论自由,反而给予民众更多信息。

“我认为要求把正确信息放在原有的假信息边上,就犹如为大家多打开一盏灯来照明,提供了更多信息给大家做参考,来判断一件事情的真假。”

工人党秘书长、阿裕尼集选区议员毕丹星,昨天代表工人党反对防止网络假信息和网络操纵法案,并强调掌握行政权力的政府不应成为假信息的审判者,信息真伪如果有分歧,应经由法庭采取行动。