上诉庭三司指出，尽管女学员在遭受性侵五年后才报案，案发后也继续与教练保持联络，但就如审案法官所说，不同人受性侵犯后的反应不一样，更何况受害人年纪尚轻，她的反应并不影响其供词的可信度。
黄佩玲 报道
ngplg@sph.com.sg
面对25年的监刑，61岁跳绳教练最后一博，上诉坚称没有强奸和性侵13岁女学员，反指对方是“强迫性说谎者”，却无法举证说明他如何遭嫁祸。最高法院上诉庭驳回他的上诉，下令他下周五入狱服刑。
上诉庭三司昨早发表口头裁决时指出，尽管女学员在遭受性侵五年后才报案，案发后也继续与教练保持联络，但就如审案法官所说，不同人受性侵犯后的反应不一样，更何况受害人年纪尚轻，她的反应并不影响其供词的可信度。
《联合早报》日前报道，跳绳教练於罗杰（Roger Yue Jr，61岁）被控在2008年至2010年间，对当时年仅十三四岁的女学员，犯下48项强奸和性侵等罪行。
被告不认罪，就七项控状在高庭受审，去年3月被判罪成和坐牢25年。被告不服所判，昨早向最高法院上诉庭提出上诉，要求推翻罪名。
审讯揭露，被告在受害女学员所就读的小学当跳绳教练，两人于2006年结识后，被告就邀请受害人参加私人跳绳队，也安排她帮忙训练其他学校的跳绳队。
2008年至2010年期间，被告利用女学员对他的信任，对她做出各种猥亵及不轨的行径。除了强奸对方，被告也要求女学员为他口交、拍下她的裸照、按摩她的胸部及用异物侵入她私处等。
根据女学员的供词，被告与她发生性行为的地点遍布全国20多处，包括白沙公园沙滩、裕华园七层宝塔、星和园凉亭、学校的课室和楼梯口、裕廊山瞭望台、废弃建筑、泳池和行人桥下等。
但代表律师彼得弗兰度（Peter Fernando）昨早进行上诉陈词时称，女学员并非可靠的证人，而是个“强迫性说谎者”，法庭不应相信她的一派胡言。不过，当被三司要求拿出证据支持其说法时，辩方却无法举出任何例子。
辩方也称，尽管被告在警局录口供和见精神科医生时曾承认罪行，但他是在遭受压迫与感到害怕的情况下，才会撒谎招供。
但在三司看来，证据显示被告是在自愿的情况下录口供书，而且所提供的案发细节，与受害人的说辞吻合，法庭没有理由相信他的口供是编造出来的。
三司指出，审案法官的裁决无误，被告利用他身为教练的身份，对受害人犯下恶劣的罪行，而且一步一步加剧他对受害人的性剥削，最后甚至强奸她。
上诉被驳回后，被告通过律师要求法院给他四周时间，以安排孩子们的事宜后才入狱服刑。离婚的被告育有四名孩子，22岁女儿及17岁儿子由他照顾。三司考虑后，批准被告在一周后，即下月1日开始服刑，并批准他以8万元保释在外。（人名译音）