说法识法

杨浚鑫 yeoch@sph.com.sg

插图／李利群

面簿近日流传一段视频，两名男子将地铁车厢当做擂台，摆出“格斗”姿势互抡拳头，

吓坏了身旁其他乘客。警方之后证实，这起殴斗事件发生在莱佛士地铁站，

25岁和16岁男子事后因滋事打架罪（affray）被捕。

在公共场所打架，不仅损人不利已，且扰乱公共治安，可构成刑事罪。

本期《说法识法》，邀请阿莫勒（Amolat Singh）律师和哥莉雅（Gloria James）律师

讲解打架者可能面对的刑事责任，以及法官在判刑时所考量的种种因素。

■ 在公共场所打架，
　可能面对哪些刑事控状？

Gloria James-Civetta & Co的哥莉雅律师接受《联合早报》采访时说，肇事者可能面对的刑事控状取决于打架行为的严重程度，以及每起案件的具体情况。

例如，假设打架行为对受害人造成伤害，殴斗者所面对的控状与没有对受害者造成伤害的殴斗者不同，尽管两起案件都涉及打架事件。

“归根结底，主控官有权决定对罪犯提出哪一项控状、修改控状，或是完全撤销控状。”

■ 打架地点会否影响判刑？

哥莉雅指出，一般而言，犯罪地点会被视为案件相关因素，而被纳入法官的考量范围内。例如，在繁忙或拥挤的公共场所犯罪，是加重刑罚的因素。

Amolat & Partners的阿莫勒律师则解释，打架地点如果可能引发民众在种族宗教课题上的负面情绪，例如假设有一群华人在回教堂外殴打马来人，判刑应该会比较重。

他指出，《刑事法典》第295节和第296节，也有有关在宗教场所做出不当行为的具体条文。

■ 打架人数会否影响控状？

滋事打架（affray）指两人或多人在公共场所打架，以致扰乱公共安宁。

哥莉雅说，若是打架人数众多，或是打群架，在一些情况下可被视为加重刑罚的因素。

阿莫勒也指出，若是打架行为涉及五人或以上，可构成纠众闹事（rioting）。

■ 滋事打架和蓄意伤害这两类罪行
　的建议刑罚，可以是监禁或罚款。
　法院如何决定判处监禁，而非罚款？

阿莫勒说，如果肇事者是因发生误会而动粗，并且是赤手空拳，那一般上处以罚款就足够，因为打架行为并未导致严重伤亡。但肇事者一旦使用武器，则可能被判处监禁。

哥莉雅解释，这是因为，使用武器是加重刑罚的因素，因为它表明干案者有一定程度的预谋，也将受害者和公众置于更危险的境地。

哥莉雅说，在滋事打架和蓄意伤害的案件中，是否判处被告监禁，取决于是否有加重刑罚的因素。

在滋事打架案件中，加重刑罚的因素可包括：肇事者是预谋犯案、展现了高度暴力、打群架、造成严重伤亡、使用武器，或者是打架行为发生在繁忙的公共场所、危急或惊扰无辜旁观者，以及涉及弱势受害者（如德士司机）等等。

■ 如果我是出于自卫才打架，
　法官会不会接受这个理由？

阿莫勒说，自卫可作为辩护理由，但肇事者必须证明他当时已被困住、无路可逃，不得不以打架的方式挣脱。

哥莉雅也进一步指出，假设打架行为导致伤亡，被告能够以自卫为辩护理由，但必须满足一些具体要求。例如，《刑事法典》第99（4）节规定，即使采取自卫行为，对另一方造成的伤害也不得超出必要。

她补充说，在蓄意伤害案件中，如果被告是因受到挑衅而打架，法官会将之视为减轻刑罚的因素。

■ 如果我是喝醉酒才打架，
　法官会不会网开一面？

不会。两名受访律师都同意，醉酒不仅不能作为辩护理由，反而会被视为加重刑罚的因素。

打架时使用武器也是加重刑罚的因素，因为它表明干案者有一定程度的预谋。

在宗教场所外打架，可能引发民众在种族宗教课题上的负面情绪，被视为加重刑罚的因素。

个案 法院前扭打惊动庭警
两洋汉各罚1000元

2014年2月，两名洋汉在国家法院门前扭打约20秒，出动几名庭警将他们分开。两人是原籍乌克兰的新加坡公民，在克拉码头合资经营一间餐馆，却因公司账目闹上法庭。

事发当天，其民事诉讼案过堂，两人之后步出法院时还互相谩骂，结果大打出手。他们各面对一项滋事打架的控状，可被判监禁长达一年，或罚款高达5000元，或两者兼施。

主控官当时在庭上强调，两名被告不仅在众目睽睽之下打架，而且地点是重要的司法机构之外，显示对法律的不尊重。法官下判时考虑到两人没有案底，而且是脾气一时失控才动粗的，因此判他们各罚款1000元。

个案 平安夜15人打群架
　　　女子挥拳打人监21个月

2015年的平安夜，驳船码头发生一起15人打伤8人的群架事件。涉案的其中一名女被告是当时21岁的发廊职员李慧敏（译音），她面对两项纠众闹事的罪名，控方针对其中一项提控，另一项交由法官下判时一并考虑。

根据案情，被告当天与一群朋友到酒吧喝酒，其中一对情侣在酒吧外吵架，吸引路人围观。岂料，朋友群众有人对此不满，动手围殴四名路人。被告随后也加入，往一名女受害人头部挥拳。一群人打完架后，到另一家酒廊喝酒，但被打的路人回来寻仇，两方再度大打出手。

李慧敏的代表律师在求情时说，被告是初犯，也没参与私会党。法官最终判她监禁21个月。