给没上课和考试的学生颁发文凭遭投诉，一私校的两名董事被监管私校的单位调查后，教唆行政助理编造是她自己提呈假考卷供当局检查的谎言。结果两人惹祸上身，因抵触妨碍司法公正法令而被判坐牢。
前年6月被控的女被告白秀玉（41岁）和男被告董裕东（29岁）都不认罪，在国家法院抗辩后上月被判罪成，分别判坐牢三个月和两个月。但他们不服所判，将针对罪名和刑罚向高庭上诉，日期未定。
两被告面对的妨碍司法公正罪状，指他们在2014年11月10日在红山中路第2座组屋的办公室，教唆女职员潘玉仪承认是她把假文件交给私立教育理事会（Council for Private Education，简称CPE）检查。
根据CPE网站，本地共有295家私校。涉案的Kings International Business School（简称KIBS）在2010年成立，因经营手法有损学生利益，2015年5月被CPE取消注册资格。
KIBS未关闭前，有40名学生在修读海事和商业管理课程，其海事课程学费约5000多元。
2014年4月，新加坡海事及港务管理局（MPA）向CPE投诉KIBS的行径。CPE展开调查，搜获该校给没上课和考试的学生颁发文凭的证据。
剪考卷换名字交给调查员 女职员称只是遵照指示
根据判词，2014年11月6日，CPE人员上门突击调查，但两被告不在。调查员隔天回返，要女被告交出15个毕业生的考卷。
当天较迟时分，该校提供了10份伪造考卷给调查员。调查员后来在一间课室的抽屉，找到被剪掉的考卷原件，便质问潘玉仪。后者承认原件属于参加考试的学生，却不愿回答她是否剪了考卷的问题。
调查显示，潘玉仪把其他学生考卷的上半部剪掉，用CPE所要调查的学生名字取代。
同月10日，潘玉仪被CPE录口供时，指是两被告要她承担剪掉考卷的责任。她说是女被告要她剪，让考卷看起来像是被调查学生的考卷，她只是遵照指示罢了。
潘玉仪供称，两被告都要她说剪考卷是她自己的主意。女被告还说，一旦出事，就帮忙请律师协助她；如果她不这么做，他们全部人将“完蛋”。
两被告辩称不知考卷被剪的事，指潘玉仪剪考卷是要掩盖自己的疏忽，因为她没做好存档的工作。她承认剪考卷，但在知道有可能被控且永久居留权可能会被撤销后，才拖两被告下水。
法官：两被告施压要女职员当代罪羔羊
国家法院法官赛夫汀在判词中指潘玉仪是可靠证人，证词虽有些不一致但情有可原，也不影响其裁决，因为事发已有一段时间，而且她被盘问了三天半。
法官说，潘玉仪并非自愿参与，也没从中牟利。她是职员，也是该校毕业生，两被告不仅是她的雇主，也是她的老师和导师。
他指出，两被告并非可靠证人。他们利用潘玉仪的脆弱，向她施压，要她成为代罪羔羊。女被告参与成分较多，向潘玉仪施予较多压力，罪责较男被告重。
根据资料，白秀玉还有12项抵触私立教育法令的控状，其中10项指她提供10份伪造考卷给CPE，另两项控状指她提供两份伪造出席率文件，谎称学生有上课。
男被告还有一项与女被告相同的控状，指他们没遵照CPE于2015年4月20日所发的指示，在同年7月3日的期限前，退还34名学生共17万4000余元的学费，抵触私立教育法令。（人名译音）