因未在昨午3时之前撤下刊登在网站与面簿上的数则报道，职总富食客将对网络媒体The Independent采取法律行动。但后者坚持要等职总富食客能证明它的报道不实时，才愿意撤下相关报道。
The Independent在网站与面簿上刊登两则事关职总富食客的新闻继续发酵。
该网络媒体的一则报道指在樟宜机场食阁营业的一名59岁男摊主，于今年农历新年疑因长时间工作，在档口感到头晕，送院后不治；另一则指一名女摊主在摊位当主厨的父亲因工受伤，因为没有营业七天被罚3500元。
根据The Independent前天（21日）刊登在面簿上的一则贴子，职总富食客的代表律师David Lim & Partners已在20日（星期二）向The Independent所属公司Protegesoft发出律师信，要求它在昨天下午3时前撤下刊登在网站与面簿上的这两则报道。
律师信中也指明要求对方在网站与面簿上就此事件刊登道歉信，以及刊登职总富食客有关这两起事件的澄清信，刊登时长一个月。
根据律师信，若对方没有做到上述几点，职总富食客将向网站发出传票。
富食客指报道构成诽谤
职总富食客发言人受询时，针对The Independent日前刊登年长摊主疑不堪长时间工作而逝世的新闻说：“这篇文章内容不准确且具误导性。当中包含多个不实细节，这对我们来说显然是一种诽谤。
“将这种虚假的信息在网络上传播会产生负面社会影响。我们已通过在网上发表申明澄清虚假信息。作为一个负责任的社会企业，我们将对发出这种假新闻的出版者采取法律行动。“
网媒：须证明报道不实才撤下文章
The Independent出版者指出，刊登的两篇文章是“根据事实”报道，并提出只有待职总富食客能够证明报道内容不实后，才愿撤下相关文章。
出版人古玛兰（Kumaran Pillai）在上载职总富食客律师信的贴子中也发表声明指，他们的两篇报道是“根据事实”，而他们也有“证据来证实报道”。
古玛兰说，他们觉得应继续刊登这些报道，直到职总富食客能证明“报道内容虚假且是毫无根据”时，才愿意撤下相关文章。
截至截稿时间，The Inde-pendent网站上未刊登任何更新的相关声明。