近日引起坊间热议的社企小贩中心课题昨天延烧至国会，议员提出的一系列问题包括：身为自雇人士的小贩没有雇员福利，为何却得承担雇员责任；除了社企小贩中心，是否有其他营业模式，以及政府是否会考虑制定租金顶限。

六名议员昨天在国会提出21道与社企小贩中心相关的问题，加上补充提问，全长超过一个半小时。

官委议员、新跃社科大学商学院副教授特斯拉博士（Walter Theseira）询问，小贩是自雇人士却须遵守社企或政府规定的工时或其他工作要求，那有如要求小贩承担雇员的责任，却不让他们享有稳定薪金等雇员福利。

环境及水源部兼卫生部高级政务部长许连碹博士答复时说，当局已和业者合作更改合约，让社企小贩一周只须营业五天，每天营业八小时。她指出，小贩与业者签订合约，当中包括这些他们同意的多项条件，而业者要求小贩必须达到最低营业时间和天数，是为了确保小贩中心每天都可至少供应早午晚三餐。

“如果小贩不同意营业时间，那就会回到现有小贩中心的问题：当你去到小贩中心时会发现那里没有营业或只营业半天，这无法满足社群的需求。”

议员连荣华（荷兰—武吉知马集选区）询问，国家环境局是否会采纳社企以外的经营模式，如让小贩合力管理小贩中心或让环境局继续管理小贩中心直至转换为其他模式。

许连碹：没要求小贩低价卖食物

许连碹说，当局对任何模式都抱持开放心态，关键是符合当局对小贩中心设下的社会目标，即提供低廉的食品选择、调节食物价格、确保小贩能过体面生活和建立社区精神。

另外，许连碹回答议员杨益财（丹戎巴葛集选区）关于租金顶限的问题时指出，新小贩中心的租金与食阁和咖啡店的租金相去甚远。她重申，当局并没有要求小贩以低价售卖所有食物，因此小贩可提供不同价位的选项。