裁决委员会预计最快在今年底成立，成员主要是资深医生和律师。医理会也计划取消三个月的最低吊销执照期，最长三年的吊销期保持不变。
杨漾 报道
yangyang@sph.com.sg
今后在处理病患投诉医生的案例时，新加坡医药理事会将有一套更明确的参考标准，来判定涉案医生行为的严重性，酌情给予最适当的裁决。
这套研判标准将由医理会全新委任的裁决委员会（Sentencing Guidelines Committee）制定，以协助纪律审裁庭（Disciplinary Tribunal）在处理医生投诉案例时，更具灵活与公正性。
裁决委员会预计最快在今年底成立，成员主要是资深医生和律师。
同时，医理会也计划取消三个月的最低执照吊销期，最长三年的吊销期保持不变。
一般上，医理会接获公众投诉后，会成立投诉委员会（Complaint Committee）进行调查。调查结束后，轻者会接获委员会发出的建议信或警告，重者则交由纪律审裁庭展开进一步研讯。一旦罪成，涉案医生会依严重程度遭罚款、吊销执照或除名。
长久以来，纪律审裁庭在进行裁决时大多会参考先例，没有一套参照标准。医理会因此希望通过委任裁决委员会，改善医生的纪律处分程序，维持本地医疗从业专员的公信力。
即日起展开公众咨询
为了推动相关进程，卫生部和医理会将修订医药注册法令（Medical Registration Act），并从即日起至下个月26日展开公众咨询。
卫生部昨天发表文告，列出九项计划修订的法令条例。除了委任裁决委员会外，其他建议修订的条例包括允许非医理会成员担任投诉委员会主席。目前，领导投诉委员会的主席人选必须是医理会成员。
据了解，医生均是以义务性质加入投诉委员会和纪律审裁庭，不少人因工作繁忙或有利益冲突，无法参与投诉案例的调查工作，导致投诉委员会要花上两三个月才能成立。
为了在接获投诉后更快成立委员会展开调查，医理会有意将投诉委员会的主席位置，开放给行医经验丰富的非医理会成员。
另外，如果投诉案例攸关医生行医时的身心状态，只要投诉委员会和涉案医生都同意所采取的应对措施，委员会可不必再安排他接受健康认证委员会的询问，更快地接受处罚，确保病患在就医时的安全。
医理会也计划成立独立上诉委员会，以调查对投诉委员会裁定结果所提出的上诉。
政府国会卫生委员会主席谢世儒医生（丹戎巴葛集选区议员）受访时说：“这是一个正确的发展方向，各项建议都很重要，有了更合理的裁定结果和更清楚的上诉过程，医生会欢迎这些改变，处理投诉案例的过程预计也能加快一点。”
对修订医药注册法令感兴趣的公众，可到卫生部网站（www.moh.gov.sg）或民情联系组平台（www.reach.gov.sg）查询详情并提供反馈。
卫生部将在明年初向国会提呈修订法案。
卫生部昨天发表文告，列出九项计划修订的法令条例。除了委任裁决委员会外，其他建议修订的条例包括允许非医理会成员担任投诉委员会主席。目前，领导投诉委员会的主席人选必须是医理会成员。