约半数国人认为，我国社会在遭遇恐怖袭击后，只需最长一年的时间就能恢复团结。
李光耀公共政策学院政策研究所一项问卷调查提出这样的一个问题：“你认为，多数国人在经历恐袭后需要多长的时间才能再次团结一心？”对此，约半数受访者觉得，只需要一年或更短的时间。
但回教徒对此似乎较为悲观。他们认为，国人需要平均3.62年才能恢复团结一心。相比之下，佛教徒、基督教徒和印度教徒的平均答案分别是3.51年、2.88年和3.13年。
教育程度越高对恢复团结越不乐观
研究人员因此指出，应进一步研究回教徒对这个问题的看法，为何他们与其他宗教社群不同。这将为政策制定者提供更多信息，协助他们加强我国抵御恐袭的能力。
此外，教育程度越高者，对于我国社会是否能在恐袭后恢复团结，也不那么乐观。
对回教极端组织袭击有较强负面情绪
例如，受教育程度在小六会考或以下的马来族受访者中，52.6％认为国人能在一年或更短的时间内恢复团结。反观拥有大学学位的马来族受访者中，只有48％这么觉得。
研究人员也发现，国人对于由回教极端组织发动的恐袭，展现出较强烈的负面情绪。近半数（41.4％）的非回教徒认为，他所属的社群“很可能”在遭遇由国外回教极端组织发动的恐袭后，对其他回教徒持怀疑态度。
相比之下，如果恐袭是由基督教极端组织发动的，则只有23.3％的非基督教徒认为，他所属的社群会对其他基督教徒持怀疑态度。
约28％的马来族受访者也觉得，人们倾向把马来族与恐怖活动挂钩。相比之下，只有11.2％的华族受访者和12.5％的印族受访者认为，自己的族群持着这样的眼光。
每四名马来人之中，就有一人认为，当人们谈论应对恐怖分子保持警惕时，是针对他所属的族群而言。反观，只有9.5％的华人和11.3％的印度人如此认为。
研究人员在报告中说，受过较高教育或与其他种族有更多互动的马来族受访者，也更倾向于认为人们将他所属的社群与恐怖主义挂钩。造成这种情况的一个潜在原因可能是，他们通过媒体报道或朋友之间的交往，感受到公众对以回教为名义发动的恐怖袭击的负面情绪。
研究人员认为，当局应通过基层组织等机构，加强向这个群体传达正面信息，即让多数新加坡人清楚知道，发动恐袭者遵从的是被歪曲的教义，恐怖分子并不代表马来或回教社群的主流信仰和意识形态。