X

投资选择宜精不宜多

投资计划下的基金虽然已经根据风险高低和投资领域范畴分类,但也让人看得眼花缭乱。要从中客观挑选已是困难,而要以此建立一个风险分散的投资组合更是难上加难。因此,公积金咨询团拟定了一个已获得政府接受的解决方案——“长期投资退休计划”。

随着本地人口老龄化,退休规划一直是热门话题,政府也频频从各方面着手,希望让国人拥有更充裕的退休金。

近几年来,政府先后采取了不少措施,降低公积金投资计划下的投资成本。

例如,公积金局2014年宣布调低计划下的基金开销比率顶限,调低的幅度是0.2或0.3个百分点。其实,当局2006年也曾宣布一轮调低开销比率顶限。

今年,当局宣布从10月起,调低投资计划下的销售费和年包管费的顶限;到了明年10月,销售费将取消,年包管费顶限也进一步降低至0.4%,同网上投资平台看齐。

政府调低各类投资费用,目的是为了帮助国人的储蓄能获得更良好的投资回报。这些投资费用,尤其是开销比率,影响基金每年的投资回报率。

然而这些措施却有“副作用”,即投资计划下可供选择的基金越来越少。

截至今年第二季,公积金投资计划下共有254个基金,比10年前少了三成,单位信托(unit trust)的减幅更为显著,10年来减半。

基金经理需要进行研究来选择投资对象,一味降低成本在商业运作方面不可行。

市场人士也反映,当销售费用降低并取消后,银行和其他销售基金产品的业者便没有了推销的动力,届时投资这些基金的人可能减少,进而使到更多基金退出投资计划。

新加坡管理大学李光前商学院副院长(金融学研究生课程)许星期教授日前撰文指出,对于不熟悉金融市场运作的投资者,其实基金选择多会让他们无所适从,影响他们做决定的能力。

确实,投资计划下的基金虽然已经根据风险高低和投资领域范畴分类,但也让人看得眼花缭乱。要从中客观挑选已是困难,而要以此建立一个风险分散的投资组合更是难上加难。

探讨借助智能投资服务提供低成本投资途径

因此,公积金咨询团拟定了一个已获得政府接受的解决方案——“长期投资退休计划”(Lifetime Retirement Investment Scheme,简称LRIS),这是个简化版的投资选项,提供几个多元化、低价,以及以被动方式管理的基金产品,让公积金会员挑选。公积金局正在就此进行研究,但据了解,设计这些产品并不容易。

其实说到低成本投资,近年来兴起的“智能投资顾问服务”(robo-advisory service)或可为公积金会员提供多一个选择。

智能投资顾问服务利用科技将大多数的理财程序自动化,省略了相对昂贵的中介,如基金经理、分析员与金融产品推销员,节约下来的成本以低廉收费的方式回馈给投资者。

它结合个人投资者的具体风险偏好与理财目标,通过后台算法,推荐合适的投资组合,并根据市场变化调整投资组合。投资的资产往往包括交易所挂牌基金(ETF),也有些业者提供由本地和美国个股组成的投资组合。

一般上智能投资服务的收费低于1%,投资总额越高,收费比率越低,有些可低至投资额的0.5%。

目前本地已有多家金融机构和起步公司进入这个领域。此前与本地一家业者交流时了解到,他们正同当局讨论,是否可让公积金会员通过智能顾问投资。

不过,由于智能投资顾问在本地尚处于初期阶段,不少人都担心这是否靠谱,以及投资策略能否经得起考验。

业者一般根据过往的市场数据,计算出各自的投资策略可取得多少回报,例如2008年全球金融危机期间的表现如何。

但是投资界有一句老话,“过往的表现不能代表将来的表现”。前几年的表现再出色,都不能担保接下来可以维持。

目前新兴市场陷入一轮由货币贬值引发的危机,股市连续下滑。当局或许可以借这个机会,评估这些新兴平台应对熊市的能力,探讨是否可借助智能投资服务,为公积金会员提供一个低成本的投资途径。

当然,控制并降低投资成本只是取得良好回报的一部分。如何鼓励国人提高理财意识,尽早开始投资,同样甚至更加重要。

我身边的家人朋友,不是把闲钱放在银行户头或定期存款,就是用来买房子。我的另一半,在我好说歹说后,今年终于开设了户头去买新加坡储蓄债券(Singapore Savings Bond)。

假设一项投资的每年回报率是3%,1000元投资30年后变成2427元。

如果要在20年内让1000元变成2427元,就得取得每年4.5%的回报率。

所以越早开始投资就获利越早,即使回报率并不高,但通过复合增长(compounding)还是可以取得可观的回报。