黄佩玲 ngplg@sph.com.sg

诉方在索赔书中指出，德士司机黄志保疏忽、没妥善查看路况是酿祸导因，因此须为车祸负责。索赔项目中，最大笔的是索讨父母双亲因失去儿子损失的供养费，多达83万元。案件仍在审理中。

31岁男子遭德士撞死，父母白发人送黑发人，起诉司机索赔87万余元，包括约83万元的双亲供养费。

曲文发（62岁）和妻子陈美兰（56岁）今年7月中入禀高庭，以逝世儿子曲思杰的遗产执行人身份，向德士司机黄志保（64岁）索赔。

记者走访死者父母在兀兰组屋区的住家，陈美兰表示虽事过两年，她仍未走出伤痛，不愿再多谈。

根据记者查阅的法庭文件，意外发生在2016年6月5日凌晨3时20分，地点是靠近总统府的芙蓉路（Buyong Road）行人过道。

当时，行人过道亮着“绿人”信号灯，曲思杰正在过马路，由黄志保驾驶的德士从乌节路左转入芙蓉路，撞倒走在行人过道上的曲思杰。

曲思杰当场昏迷，头部重创，包括脑出血和头部严重骨折。他被送往陈笃生医院接受急救，但五天后在医院不治身亡。

民防部队救护车报告显示，救护车抵达车祸现场时，曲思杰已昏迷，躺在德士旁的路面上。救护人员也发现他身上有酒味。

医药报告指出，曲思杰当晚喝了酒，送院后马上进行急救，去除脑内大量积血。之后五天，医生们努力抢救，但他的情况每况愈下，最终在6月9日晚上过世。

诉方在索赔书中指出，黄志保疏忽、没妥善查看路况是酿祸导因，由于当时亮着行人绿灯，驾车者理应让曲思杰先过马路，但黄志保没有那样做，结果撞倒曲思杰。黄志保须为车祸负责，对曲思杰的双亲做出赔偿，数额达87万2196元。

诉方的索赔项目中，最大笔的是索讨父母双亲因失去儿子损失的供养费，多达83万元。诉方表示，曲思杰在世时与父母同住，每月也会支付家庭开销，并且给双亲零用钱。

其他索赔项目包括1万3653元的丧礼花费、6717元医药费，以及1万5000元补偿双亲失去儿子的伤痛。案件仍在审理中。

司机已被判监六周吊牌五年

据报道，徳士司机因疏忽驾驶导致他人死亡，去年2月20日被判监六周、吊销执照五年，比控方求判的刑罚还重。主控官强调，死者当时身穿亮色服饰，德士司机没理由没看见他过马路，呼吁法官判被告坐牢四周和吊销执照。

法官指出，由于当时亮着行人绿灯，加上致命事故发生在行人过路处，因此得加重被告判刑。

据黄志保的律师透露，车祸后，黄志保患上创伤后压力心理障碍症，饱受精神折磨，需要接受心理治疗。

尽管在刑事案已判刑，德士司机却在这起民事索偿案中否认疏忽，反指死者咎由自取，没有查看有无车辆就过马路。

黄志保上个月通过代表律师提呈答辩书，否认是他的疏忽酿成意外发生。

他辩称，是曲思杰自己疏忽，没有在走上行人过道之前查看有无车辆，所以没有注意到黄志保的德士将转入芙蓉路。

他声称，假设曲思杰有留意到德士即将转弯，车祸就不会发生。（人名译音）