国防部长黄永宏医生回应多名议员提问时重申，为了确保平等对待所有国民服役人员，国防部只在非常特殊的情况下批准缓役申请，而批准的主要考量是国家利益，不能为个人私利，也不会因某入伍人员“非常有才华”而批准。

为秉持国民服役制度的平等核心原则，再有才华的入伍人员都不能因为追求个人利益或职业发展而缓役，就算他能间接提高新加坡的名望也不例外。

与英超球会富勒姆（Fulham）签订职业球员合约的班杰明·戴维斯（17岁）缓役申请遭国防部拒绝一事引起国人关注，六名议员昨天就此事在国会上向国防部长和文化、社区及青年部长提出了八道口头询问。

国防部长黄永宏医生回应时重申了国防部早前表明的立场，指为确保平等对待所有国民服役人员，国防部只在非常特殊的情况下批准缓役申请，但前提是缓役可为新加坡带来利益，而并非为了个人私利。

他进一步举例，我国过去15年仅有游泳健将约瑟林和柯正文，以及帆船运动员苏建达获准缓役，为奥运会备战。但他们都须遵守严格的训练标准，否则缓役批准将作废。

“这些严格的条件是有必要的，因为即便他们能为国争光，仍有人会批评说让任何人缓役都是不公平的。”

黄永宏也说，自高庭去年7月公布逃避国民服役者的判刑标准以来，共有13名逃役者遭起诉，他们都因个人理由逃役而被判坐牢。他说，高庭法官当时指出，若入伍人员自行选择服役时机，那便有违国民服役制度维护国家安全、普世性，以及平等性的基本原则。

他指出，虽然判逃役者坐牢是严厉的做法，但国民服役征召法令不会认同“个人便利及考量”，就算当事人再有才华或情况多特殊都不例外。“国民服役征召法令的宗旨是，国家防御能力的需求胜于个人追求，并规定所有须服役的男子在必要时履行国民义务。”

在答复政府国会国防及外交委员会主席维凯（三巴旺集选区）进一步提问时，黄永宏再次强调批准缓役的主要考量是国家利益，而并非如一些人所曲解般，若入伍人员“非常有才华”即可。

“你怎么区分一个特别有才华和另一个处于特别情况的入伍人员？例如某人可能因父母生病而家境贫困，因此得工作养家？在法庭的眼里，这些个人考量都不能作为缓役的考虑因素……我们会根据每个个案的情况作出决定并向公众交代，或者至少让大部分放下个人考量而履行国民义务的服役人员感到满意。”

傅海燕：不偏袒个人体育项目

另一方面，文化、社区及青年部长傅海燕昨天答复议员询问时则指出，在支持运动员训练方面，当局并不偏袒个人体育项目，而对于团体体育项目会以“全队发展”的战略以及其他因素为考量，并与国防部一起评估运动员缓役的申请。

她说，在决定如何为将入伍或服役中的团队体育运动员提供支持时会纳入多项考量，例如个别国家体育协会的团队发展计划、是否有参加大型比赛的明确目标及其训练计划，以及个别运动员在国家队中的角色及贡献潜力等。

“如团队中有出色运动员能承诺代表新加坡参赛，也能履行国民服役义务，文化、社区及青年部会与国防部一同评估缓役的申请，或是在他服役时提供特别安排，好让运动员继续与团队一同训练。”