继同第二大股东黃渼媜交锋后，胜达科技（Datapulse）董事会昨天（4月16日）凌晨发表文告批评企业治理专家麦润田评论该公司的文章，而后者也立即作出回应，维护自己的看法。
胜达科技是针对麦润田于本月10日至12日之间，在自己的网站发表的四篇文章所提出的看法，逐点作出回应与批评。麦润田也是该公司小股东。
这些文章的焦点，包括撤换现有董事会、集团所收购的护发公司Wayco Manufacturing（简称Wayco）及其商标等问题、公司的多元化业务计划，以及提名新董事的委任等。
其中，对于麦润田一再表示对董事会建议的多元化业务计划持保留意见，尤其是质疑Wayco的价值以及公司进军护发市场的前景，董事会直指他“在护发业务并没有相关的经验或专长”，凭什么预估Wayco的业务欠佳并将失败？
董事会也说，他对现有董事会缺乏信任，“看起来没有任何实质基础，而只是他的个人看法”。除此之外，他从没有全面说明为何被提名的新董事应该受到接纳。
支持撤换现有董事会的麦润田作出回应时反问，董事会当初只列出Wayco的19个商标，却没有提到当中只有四个被使用，而其余的并没有对盈利作出贡献，这样的宣布是否符合新加坡交易所要求上市公司，在作出宣布时必须“公正与平衡”的规定？
他指出，尽管过期的商标可以更新，但若这些商标从来没有被使用过，那其价值将有疑问。
另一方面，一名股东也代表少数股东发出公开信件给胜达科技，信中提到一名90岁股东“陈财洋”（译音）向他求助。对此，他表示，“我们正是要帮助像财洋这样的股东拿回他的钱，否则他将再也看不到他的钱。”