本地网络安全学者提出由非政府专家组成的独立团队对政府进行监督与制衡，并从战略视角应付网上伪造信息的问题。

拉惹勒南国际研究院卓越国家安全研究中心高级研究员洪正君昨天在网络假信息听证会上指出，这类组织可协助政府分析，有关的假信息是否属于信息战的一环。

他受访时指出，在信息战中，假信息不过是其中一个工具，政府为了国家安全，得采取战略方式应对，而不是被动的回应。

洪正君补充，尽管网络是信息战中最激烈的战场，线下其实还有许多面对面的交流，对方在企图通过散播信息实现自己的目的时，我国也派人回应，削弱对方的影响力。

不过，他也说，并非每一则假信息都应该立即取下，因为那反而会制造真空，让对方有机会指控政府企图掩盖事实。“有时信息也可能存在些许事实，该怎么应对要谨慎判断。”

特选委员会成员、社会及家庭发展部长兼国家发展部第二部长李智陞提问，这是否意味着我国如果像一些国家或非国家组织在战争或恐怖袭击发生时揭发始作俑者，这在战略和外交方面不一定对国家有益。洪正君表示同意。

针对立法与否，洪正君认同立法是凸显社会规范的方式，但担心这可能造成社会观感和合法性方面的问题，因此需要设下司法程序来执行法律权限，并由独立的多方代表组织审查行政者的决定，同时要有上诉的管道。

他告诉记者，社会规范更需要公众一起确立，以行动拒绝网络假信息。洪正君说：“我们在聊天应用WhatsApp总会碰到经常转发假新闻的家人，可是很少人会阻止对方这么做。其实，我们可以私下温馨提醒，久而久之可减少假信息的散播。”