李绳武指总检察署单方面申请庭令，出境前往美国递交1300页法律文件的程序不恰当，向高庭申请撤销庭令。如今申请被驳回，意味着总检察署之前向李绳武发出的法律文件与原诉传票继续有效。

面簿贴文被指藐视法庭的李绳武，通过律师向高庭申请撤销批准总检察署在美国递交法律文件给他的庭令，结果被高庭法官驳回，并令支付6000元讼费给总检察署。

代表李绳武的亚伯拉罕维吉（Abraham Vergis）律师告诉本报，法官加南拉美斯（Kannan Ramesh）昨天在内堂考虑了书面和口头陈词后，驳回申请。

可在一个月期限内上诉

亚伯拉罕维吉表示：“李绳武尊重高庭裁决，但他对判决感到失望是可以理解的。鉴于裁决带出了新颖（novel）和重要的法律问题，他正考虑是否要上诉。”

不愿具名的资深律师告诉本报，一般内堂申请被驳回后，有一个月期限可以向最高法院上诉庭申请上诉。不过，像李绳武这类性质的申请，必须先得到原审高庭法官的批准，“只有申请成功后，他才可以提出上诉”。

李绳武指总检察署单方面申请庭令，出境前往美国递交1300页法律文件的程序不恰当，向高庭申请撤销庭令。如今申请被驳回，意味着总检察署之前向李绳武发出的法律文件与原诉传票（originating summons）继续有效。

李绳武是已故建国总理李光耀次子李显扬的长子，也是李显龙总理的侄子，目前任职于哈佛大学研究院。

不为自己没犯罪行认罪

去年7月15日，他在涉及李光耀故居的家庭纠纷稍缓后，在个人面簿页面分享外国媒体的相关文章，并撰文指新加坡政府“好争讼”（ligitious），法庭制度“温顺”（pliant），限制了外媒报道的尺度。

总检察署随后斥责李绳武所言是对新加坡司法体制“严重和毫无根据的攻击”，构成藐视法庭，并要求李绳武删文道歉。

可是，李绳武仅修改原文以“澄清本意”和“避免误会”，拒绝撤下贴文，并坚持面簿贴文仅限朋友圈阅读，是在未经他许可的情况下被广泛转载，因此不会“为自己没犯下的罪行认罪”。

他后来接受路透社访问时称担心被当局拘留，所以比原定计划提前一周，于去年7月23日前往美国。

总检察署去年8月入禀高庭，获法院批准对李绳武展开藐视法庭的诉讼程序。

总检察署通过美国一家律师事务所，把法律文件递交给李绳武。速递员于去年10月2日至14日之间11次尝试联系李绳武，包括到他的住家和哈佛大学，最终在去年10月17日才把文件交到他手上。

去年12月22日，李绳武通过律师入禀高庭，指总检察署要求法庭让它境外传递法律文件的作法不符合有关条件，要求高庭撤销，判传递无效。

经过几次审前会议，高庭法官在内堂审理申请，决定驳回。代表总检察署的是高级政府律师黄永吉。