被指藐视法庭的李绳武透过辩护律师指出，总检察署单方面申请庭令，出境前往美国递交法律文件的程序不恰当，并向高庭申请搁置庭令。
若他的申请成功，就意味着总检察署向李绳武发出的法律文件与原诉传票（originating summons）也会随之失效，总检察署需另寻方法对李绳武采取法律行动。
李绳武藐视法庭一案昨早在高庭进行闭门审前会议。李绳武的律师亚伯拉罕维吉（Abraham Vergis）事后发声明给媒体时指出，他将申请要求法院搁置总检察署单方面申请的，允许总检察署到美国向李绳武递交法律文件的庭令。
他说，总检察署以“新奇”（novel）的理由，证明当局有权到境外递交这份长达1300页的法律文件，辩方将就此作出回应，但他没有进一步透露相关详情。高庭要求辩方在本月22日前提交搁置庭令的申请，并定于明年1月4日举行下一场审前会议。
李绳武自今年7月离开新加坡前往美国后，就没有回返新加坡，他目前任职于哈佛大学研究院，官司则是委任律师代为处理。
资深律师阿莫勒（Amolat Singh）接受《联合早报》访问时指出，总检察署向法院提出单方面申请属正常程序，因为对方只有在接获法律文件后才算正式成为官司辩方。“李绳武一方如今要求搁置总检察署的庭令，说明他们认为庭令申请程序有不恰当的环节。”
至于总检察署能否境外递交法律文件，阿莫勒说，这取决于被起诉者所在地的法律。他指出，本案处理起来较为复杂，因为李绳武不在国内，而本地过去的藐视法庭案件，并无辩方不在境内亲自出庭的情况。
李绳武是已故建国总理李光耀次子李显扬的长子，也是李显龙总理的侄子。他今年7月15日在李光耀故居家庭纠纷稍缓后，于个人面簿页面上分享外国媒体针对纠纷刊登的相关文章，并撰文指新加坡政府“好争讼”（ligitious），法庭制度“温顺”（pliant），限制了外媒报道的尺度。
总检察署随后斥责李绳武所言是对新加坡司法体制“严重和毫无根据的攻击”，构成藐视法庭，并要求李绳武删文道歉。
不过，李绳武修改原文以“澄清本意”和“避免误会”后表示不会撤下贴文。他也坚持面簿言论仅限朋友圈阅读，是在未经他许可的情况下被广泛转载，因此不会“为自己没犯下的罪行认罪”。
总检察署8月入禀高庭，获法院批准对李绳武展开藐视法庭的诉讼程序。