高庭裁定新加坡枪械俱乐部主席去年发表的两份声明诽谤了新加坡来福枪协会，下令他赔偿三万元。
去年2月，新加坡射击总会租用的国家射击中心因枪械执照登记出现严重疏漏，被当局关闭。隔月11日，新加坡枪械俱乐部（Singapore Gun Club）主席瓦兹（Michael Vaz，58岁）发电邮给会员，解释射击中心关闭的原因，一份内容大同小异的声明隔天被上载至俱乐部的网站，之后也被发表在俱乐部的面簿页面。
声明中提及新加坡来福枪协会（Singapore Rifle Association）管理的枪械库没有遵守警方的一些规定，以及协会会员在社交媒体上载不恰当的照片等。
一名面簿使用者和网上论坛分别转发有关声明，后者的贴子以“70支枪无法交代去处？哪个部长要切腹自尽？”为题。
瓦兹也是新加坡射击总会（Singapore Shooting Association）会长。射击总会负责监管本地的射击运动，枪械俱乐部和拥有155年历史的来福枪协会同为总会的创始会员。
司法委员彭康钊昨天裁定瓦兹发表的上述两份声明，诽谤了由黄庆健律师代表的来福枪协会，但没有应协会要求的54万元赔偿，只下令瓦兹支付三万元。
司法委员说，声明对来福枪协会作多方面的影射。国家射击中心关闭是来福枪协会所造成的，因为后者没有遵守警方执照及监管局对枪械库门和窗口的规定。此外，来福枪协会会员在社交媒体上载不恰当的照片，引起警方注意而进行审计，结果发现协会严重违规，因此警方提议加强安全规定。而且，新加坡体育理事会针对这些问题召开紧急会议，协会却不在乎而没出席。
司法委员说：“这些意思具诽谤性，因为它们给予的整体印象是来福枪协会管理不当，看起来不是一个能委予执行和遵守枪械执照规定的认真机构。”
事实上，警方在射击中心关闭之前已有意加强安全规定，不是来福枪协会不遵守规定所促使的。
此外，司法委员驳回瓦兹有限特权的辩词，因为枪械俱乐部会员没有义务或兴趣收到来福枪协会被指违规的消息。
司法委员斟酌赔偿额时，考虑到来福枪协会历史悠久、有名望，会员中不乏知名人士，以及在多项国际赛事中得奖。
“对答辩人有利的则是，我考虑到在2016年2月审计发现执照违规行为之后，在答辩人发表两份声明之前，来福枪协会的声誉已受影响。话虽如此，就对我看来清楚的是答辩人的声明进一步损害来福枪协会的声誉，尤其是他对照片的评语以及把射击中心关闭和警方要加强安全规定归咎于协会。”
此外，司法委员考虑到瓦兹在射击社群中地位高，即他的说辞会被认真看待，因此他会比枪械俱乐部一般会员给协会名誉造成的损害来得更重。
来福枪协会理事会发言人告诉《联合早报》，裁决还协会一个公道。“尽管协会曾要求，但瓦兹都不肯撤下具诽谤性的贴文。”
发言人说，这项裁决和赔偿肯定有助结束这一篇章。
射击总会和来福枪协会之间从三年前开始短兵相接，引发数起官司。