蓝云舟 报道

yznam@sph.com.sg

朝野围绕国会录像的剪辑继续隔空喊话。通讯及新闻部兼卫生部高级政务部长徐芳达指工人党非选区议员贝理安为了“捞取政治分数”做出失实陈述，贝理安则表明自己无意指有关录像的剪辑含政治偏向。

徐芳达前天晚上在面簿上说，贝理安本月7日在国会口头询问的问答中“明确隐射”新传媒剪辑国会录像时不中立。

贝理安当时问政府，国会录像的版权归谁，以及政府是否考虑豁免其版权，让人们可自由使用录像。他在补充提问时则问政府为什么没有拨款直播国会会议，以及新传媒作为私人企业，是否被赋予过多权力可“剪辑会议录像”。

贝理安过后举证说，今年2月国会辩论总统选举修正法案的录像就被“删除了部分片段”。直到他致函新传媒后，后者才“改正并上传不同的录像”。

徐芳达指出，贝理安致函新传媒的日期是2月20日，但实际上新传媒于2月18日就已经修复导致录像被删节的“技术故障”，而不是如贝理安所说，因为收到他的信函才上传未经删节的录像。

徐芳达在国会要求贝理安就事件的先后顺序给出明确表态。贝理安答复时说：“因为我与新传媒那次的信函往来，他们取下了被删节的录像，然后上传新的、未被删节的录像”。

徐芳达说，贝理安数个月来都清楚事件顺序，却作出不实陈述，直到他重述事实后才“心不甘情不愿地承认这点”。

徐芳达强调，贝理安对新传媒作出了“不实和不公”的严重指控。“让人惊奇的是，贝理安先生记得原本录像‘被剪辑’一事，也记得他就此询问过新传媒，却‘忘记’新传媒告诉他这是故障所致，故障也已修复。”

他也写道：“辩论中会有批评，也会有不同观点，但为了捞取政治分数作出不实陈述，既不道德也不对。”

贝理安：
没指剪辑录像含党派性质

贝理安三小时后通过面簿回应时重申他提出询问的本意，即探讨国会录像的版权归属，及为何不提供国会议程直播。

贝理安说：“我并没有指新传媒在剪辑（徐芳达）所提及的录像时带有党派性质。”

徐芳达指出，贝理安致函新传媒的日期是2月20日，但实际上新传媒于2月18日就已经修复导致录像被删节的“技术故障”，而不是如贝理安所说，因为收到他的信函才上传未经删节的录像。