杨浚鑫 报道
yeoch@sph.com.sg
陈清木质疑国会启动总统保留选举不合法一案，尽管他上诉失败，但由于案件涉及公共利益，法庭下令他无须交付答辩人的法律费用。
曾参与2011年总统选举的陈清木医生，今年5月入禀高庭，指黄金辉不是通过民主选举产生的总统，启动保留机制应从首个民选总统王鼎昌算起。
上诉庭五司在8月23日裁定他上诉失败，陈清水透露，他无须支付答辩人的法律费用。
这起案件的答辩人是总检察长。陈清木昨天在个人面簿发贴文说，答辩人原本要求法庭下令由陈清木支付3万元的堂费，但他的律师极力反对，并以“公共利益”为辩驳理由。
陈清木解释，如果案件具有广泛重要性、涉及公共利益，法庭可裁决起诉人即使败诉，也无须支付答辩人的法律费用。前提是，起诉人的投诉必须合理，而且答辩人须为政府代表。
陈清木说，答辩人最终同意，法庭无须针对法律费用下达庭令，意味着陈清木不用交付答辩人的法律费用。
他也说，自己采取法律行动时，许多人曾劝他不要浪费钱，否则可能要负担上千元的法律费用。
但陈清木坚信自己的选择是正确的。他说：“我的律师团严肃地阐明论点，负责任地处理这个案件，没有进行诋毁。如今，新加坡人更了解这个课题。尽管我没有胜诉，但案件至少为我们找到了一些答案。”
上诉庭五司在裁决陈清木上诉失败时曾指出，国会有权决定从哪一任总统开始计算保留选举何时启动。