魏瑜嶙 报道
elynh@sph.com.sg
新加坡射击总会会长被指把“枪口”对准新加坡来福枪协会，试图将国家射击中心遭当局关闭的责任推给来福枪协会。
新加坡来福枪协会（Singapore Rifle Association）不满新加坡射击总会（Singapore Shooting Association）会长瓦兹（Michael Vaz Lorrain）去年3月发表的两份声明，认为当中含有诽谤的内容，就此起诉瓦兹。案件昨天在高庭开审。
瓦兹也是新加坡枪械俱乐部（Singapore Gun Club）的主席。射击总会负责监管本地的射击运动，枪械俱乐部和拥有155年历史的来福枪协会同为总会的创始会员。
会长解释关闭原因
提及来福枪协会违规
去年2月，射击总会租用的国家射击中心因为出现严重枪械执照登记疏漏，遭当局关闭。
同年3月11日，瓦兹发电邮给枪械俱乐部会员，解释射击中心关闭的原因，一份内容大同小异的声明隔天也被上载至枪械俱乐部的网站上。声明中提及来福枪协会管理的枪械库没有遵守警方的一些规定，以及会员在社交媒体上载不恰当的照片等。
代表来福枪协会的黄庆健律师在开庭陈词中说：“瓦兹试图把国家射击中心关闭的责任推给来福枪协会，也影射协会可能抵触枪械相关法令和成员非法拥有攻击性武器。”
黄庆健指出，一般人会因此以为射击中心关闭全是来福枪协会的错。协会是一个享有国际声誉的机构，瓦兹发表的文字严重损及协会的声誉和令它难堪。
瓦兹则通过李慧谦律师反驳说，他只是通知枪械俱乐部的成员关于射击中心关闭一事，并非要责怪任何一方，而且他也在声明中注明当时警方还在进行调查，所以相关信息有限。
来福枪协会主席英福鸿昨天接受辩方律师盘问，问话的过程不时弥漫着火药味。
李慧谦指英福鸿在宣誓书中使用了许多法律术语，问对方是否接受过法律训练。英福鸿答说没有，过后反问：“难道你是在暗示我能力不足吗？”
两组织有四宗官司未了
两个组织从大约两年前，就开始纠纷不断，射击总会和会长瓦兹跟来福枪协会之间共有四宗未了的官司。这起诽谤诉讼是双方第二起开审的官司，案件明天续审。
今年初，在另一起审讯中，来福枪协会因为存放在射击中心地下枪械库的大批子弹被雨水淹没，而向射击总会追讨约45万元损失。高庭预料在下个月初就此发表裁决。