蓝云舟 报道
yznam@sph.com.sg
英国杂志《经济学人》一篇报道影射新加坡少年博客余澎杉是因政治因素而遭提控，新加坡政府予以反驳，强调新加坡不支持仇恨言论，余澎杉是因出言亵渎其他宗教而惹官司。
《经济学人》在本月1日的刊物中刊登一篇题为“鲁钝亦难容”（No place for the crass）的报道，提及余澎杉在新加坡建国总理李光耀2015年3月逝世数日后发布视频谩骂李光耀，间中只有一小部分嘲笑基督教，最终却因伤害他人宗教情感和猥亵罪而换来牢狱之苦。
报道也引述美国移民法官上个月24日批准余澎杉获得庇护的原因，指余澎杉是因个人政治看法而在新加坡遭受迫害。余澎杉是在去年12月16日前往美国寻求政治庇护。
新加坡驻伦敦最高专员符祺霞日前致函《经济学人》指出，余澎杉2015年和2016年分别发表有辱基督教和回教的言论，因而被判刑。
符祺霞说：“贵社或许会认同（批准余澎杉获得政治庇护的）美国移民法官的看法，即偏激言论（bigotry）属于言论自由。但新加坡有过惨痛的经历，知道我们的种族和宗教和谐是多么脆弱，因此不容许仇恨言论。”
她也指出，本地过去也有人因发表仇恨言论而被提控。
《经济学人》的报道也暗讽，新加坡律师公会和新加坡刑事律师协会就余澎杉获得政治庇护，指美国法官就新加坡刑事司法制度得出的结论没有事实根据，而这样的言论“换作是在新加坡，可能让发言者冒上藐视法庭的风险”。
符祺霞答复时强调，新加坡有关藐视法庭的法律并不妨碍外界对法庭判决的公允评论。“新加坡的所有法庭判决，包括余澎杉案都公之于众，也据理下判，经得起贵社或任何人的监督。”
《经济学人》在本月12日的刊物中刊载符祺霞的答复。
余澎杉在2015年针对基督教徒发表仇恨言论，因有关言论和刊登猥亵图片被控，被判坐牢四个星期。
隔年，他发表了针对回教徒的仇恨言论，后来认罪，被判坐牢六个星期和罚款2000元。