七旬男子称要照顾患病妻子无法工作以致入不敷出，向法庭申请撤销庭令不再支付前妻每月150元生活费。高庭司法委员发现男子没有据实呈报收入来源，下令他得继续负担前妻部分生活费。

申请人乔治星（70岁）不满高庭裁决打算上诉，司法委员加南拉美斯日前就此发表判词。

乔治星在1993年离婚，隔年再婚，他和前妻戈尔迪（70岁）育有一名28岁儿子。乔治星每月原本付约300元作为前妻和儿子的生活费，儿子成年后这个数额从2010年减至150元。

他去年提出申请，称生活情况不如前，要求停止支付前妻生活费，并指儿子应该负起奉养母亲的责任。

乔治星说，他的妻子2014年患脑瘤需要他照顾，加上同年也患上结肠直肠癌，因此得放弃月入1900元的保安员工作，目前只靠每月460元的退休金过活。他和妻子一个月开销需要1100多元。

不过司法委员在判词中指出，代表戈尔迪的律师查出除了460元退休金外，乔治星的妻子每月可通过几个渠道获得约800元，继女也会给他们300元。因此乔治星和妻子每月有1500多元收入，扣除两人开销后，支付前妻150元生活费绰绰有余。

司法委员也提及，乔治星的儿子是兼职保安员，月入1200元至1400元，他每月都给母亲500元。乔治星指儿子贡献不够，但讽刺的是他同为保安人员的继女每月只给300元家用。

另一方面，司法委员认为乔治星的行为“不合理”，他的癌症已康复，而且也可聘请女佣或要求其他继子女照顾妻子，但他却固执地以此为由不肯回返工作岗位。他的做法是把自己的问题转到前妻身上。