苏文琪 报道

suwenqi@sph.com.sg

针对本地少年博客余澎杉获美国政治庇护，新加坡律师公会和新加坡刑事律师协会发函表达不满，认为美国法官就新加坡刑事司法制度得出的结论没有事实根据。

律师公会会长：

掩盖余澎杉被合理提控

由律师公会会长维贾延德兰执笔的信函昨天刊登在《海峡时报》言论版。他认为，美国法官在判词中表达的看法，似乎掩盖余澎杉（Amos Yee Pang Sang，18岁）是被合理提控的关键事实。

上星期五（24日），芝加哥一名移民法官指余澎杉是因个人政治看法而在新加坡遭受迫害，因此有资格获得美国政治庇护。

维贾延德兰说，余澎杉去年在新加坡法庭受审时，承认了冒犯基督教徒和回教徒的控状，并被合格的法官以刑事罪判刑。“他在任何时候都有律师代表，并获得正当法律程序的保障。”

刑事律师协会会长：

指余澎杉被迫害毫无根据

刑事律师协会会长苏尼尔也发函说，指余澎杉被迫害的说法是毫无根据的。余澎杉受审期间，一切都遵照正当法律程序，法庭也对他相当宽容。

反而是余澎杉第一次被裁定罪名成立后，尽管有律师代表，他还是断然拒绝接受缓刑监视。

苏尼尔说，新加坡人极力守护得来不易的多元种族、文化和宗教和谐，因此当反社会分子发表言论企图煽动仇恨时，国人支持总检察署的提控行动，并希望帮助这些人改过自新。

他直言，美国法官将余澎杉所言视为政治言论或他的政治观点，根本是搞错问题的重点。“不管你怎么掩饰，仇恨始终是仇恨，而我们坚信，新加坡人拒绝带仇恨的政治。”

美国国土安全局较早前曾反对给予余澎杉政治庇护，认为他在新加坡是在合理的基础上被提控。当局可在30天内对裁决提出上诉。

律师公会考虑在当局提出上诉或上诉期结束之后，发布更全面的声明。维贾延德兰说，允许仇恨言论享有免责权，只会鼓吹破坏有效民主体制的价值观。“在其他地方这可能是新常态，但新加坡的法律秩序绝对胜过任何荼毒社会言论的轻率想法。”

苏尼尔则说：“如果美国想要这名行为有偏差的顽抗者，他们可以留下他。但如果余澎杉要回来新加坡，他要做的是放下仇恨，要不就放在心里。”