郑靖豫　报道

peckgek@sph.com.sg

一对男女争夺四岁女儿的抚养权，双方互指彼此照顾女儿欠佳。男方指责女方危害女儿安全，让她险些噎着、烫到，以及任由她玩利器。女方则埋怨男方纵容女儿吃不健康的食物如炸鸡快餐。

这对男女在2011年6月啤酒节上认识，交往数个月后就有了爱情结晶。他们在2012年3月结婚，三个月后独生女呱呱坠地。然而，他们闪电结婚后，在生活多方面都意见分歧，新加坡籍的男方在2015年12月向匈牙利籍的女方提出离婚。

女方生活作息日夜颠倒

对女儿教育漠不关心

家事司法法院去年判他们共同抚养四岁独生女，由男方照顾与看管，因为他无论在女儿的日常生活、教育，或工作时间及家长责任方面都比女方更理想。女方不服裁决，已针对女儿的照顾和看管等提出上诉。

法官判词显示，男方指女方（模特儿兼侍应生）对女儿疏于照顾，不给她打疫苗和服药，让她差点儿给食物噎着，还把针和刀子放在女儿能触及的地方，也几乎造成她被滚烫的马铃薯烫伤。此外，女方生活作息晨昏颠倒，工作至深夜、白天睡觉，不遵守女儿进食和午睡时间。

女方只承认一次在女儿仰卧时喂她，并否认危害她安全的指控。她说，自幼给女儿吃母乳，喂她吃有机食品，给她买益智读本和建立技能的玩具，不像男方让她吃快餐店炸鸡及没有营养的食物。

此外，女方投诉男方不断欺负她、激怒她，也给女儿洗脑，离间她们母女的感情。

法官在昨天发表的判词中说，女儿的日常生活由男方照料，对女儿来说最有利。“女方看来是真心疼爱孩子的母亲。然而，这一点比不上家长照顾与看管的责任。”

法官指出，女方似乎不看重女儿上学和接受教育，也对女儿在学校的发展似乎漠不关心。女方在被问及为何没关注女儿的功课和学校活动时，反驳法官说：“你太重视这一点。我四岁时都没上幼儿园。”

反而，她埋怨男方对女儿上学一事小题大做，也不认为学校的种族和谐日重要。然而，法官不以为然，觉得四岁孩子就读幼儿园并不异常，这有助她过渡到小学，且提供多元种族和宗教环境让幼儿学习。法官指出：“因此，我认为女方对种族和谐日的评论并不恰当。”

此外，法官根据证据相信，男方细心照料女儿的起居饮食，包括定期清洁家居以确保她有卫生、安全的环境，以及关心她的学校生活。而且，他的工作时间固定，下午和傍晚能自己亲自带女儿。何况，他家中有父亲帮忙教育女儿第二语言。

反之，女方晚上工作，女儿上学下课都得假手于女佣，晚上也无法督促女儿做功课和让她定时上床睡觉。法官指出：“在管理时间上，我注意到女方在审讯当天迟到了几乎半小时。”

这对男女婚变后成为怨偶，闹得十分难堪，为了芝麻绿豆的事如女儿被蚊子叮和喂食方式都会争论。因此，法官下令他们在共同抚养女儿方面接受辅导。