魏瑜嶙　报道

elynh@sph.com.sg

因藐视法庭被判坐牢八个星期的画廊业者郑巧云，上诉成功后改判罚款一万元。最高法院上诉庭认为，高庭作出裁决前未给予郑巧云机会，让她针对其中一个关键问题辩解，因此减轻她的刑罚。

由大法官梅达顺、朱迪柏拉卡斯法官和郑永光法官组成的三司昨天推翻原判，郑巧云（50岁）闻判后如释重负，还在庭室外激动地拥抱代表律师。

郑巧云两年多前因为一起200多万元的艺术品买卖纠纷被印度尼西亚富商翁俊民起诉。她过后多次违反庭令没有按时出庭和提呈文件，经过聆讯后去年被裁定藐视法庭，判监八周。

三司：高庭判刑前

未给被告机会解释

聆讯揭露，郑巧云不顾所面对的全球资产禁制令，擅自从个人的银行户头中提取3000元。

时任高庭司法委员廖学铭认为，郑巧云没按法庭指示提呈银行结单，试图隐瞒自己违反禁制令，是所有违例行为中最严重的一项，但她的律师却无法就此作出任何解释。

不过在这起上诉案中代表郑巧云的萨利姆（Salem Ibrahim）律师昨天告诉三司，郑巧云和她当时的代表律师都不知道必须针对这一点陈词。

大法官代表三司发表裁决时接受律师的说法，认为司法委员凭违反禁制令这一点判郑巧云坐牢之前，没有给予她解释的机会。

印尼国信集团创办人翁俊民2014年付160万美元给复兴艺术画廊（Jasmine Fine Art）业主郑巧云，以购买哥伦比亚艺术家博特罗（Fernando Botero）的“Couple Dancing”雕塑，过后另付了3万8100美元的运费。

郑巧云收了钱后迟迟没交货，也没退款，翁俊民于是取消订单，并向她索赔163万8100美元（约228万新元）。郑巧云则称翁俊民是因怀疑雕塑是赝品所以终止这笔交易。

翁俊民2015年获得缺席裁决，并成功申请全球资产禁制令，阻止郑巧云转移或出售名下资产，以及要她公开个人资产。

郑巧云昨天通过律师告诉媒体，她对上诉结果感到非常高兴，希望接下来能向外界证明她卖的艺术品并非赝品。