X

债务重组陷“囚徒困境”

博弈理论指出,在警方还没有掌握确凿证据指证嫌犯时,通常会将同伙嫌犯分开审问。如果这些同伙嫌犯彼此合作,坚不吐实,他们可能就无罪开释。然而,由于这些嫌犯猜疑对方会出卖同伙,因此相互指证对方,结果大家都受损。

在本地股市,海事与岸外支援服务公司正在搬演这个“囚徒困境”的剧本。

由于原油供过于求,石油勘探公司削减资本开支,导致海事与岸外支援服务公司处于漫长且严酷的寒冬。

这几个月,它们相继出现资不抵债的现象,令债权人及股民触目惊心。由于这个行业的前景黯淡,债台高筑的公司难以获取新的融资而面临清盘的厄运。

清盘是指债权人强行变卖公司的资产,以追回欠款。然而,由于行业处于低谷期,海事与岸外支援服务公司在这个时候清盘,可能要以贱价脱售资产。这对所有利益相关者,特别是债权人,都不是最佳的选项。

因此,在清盘前,公司主管及主要债权人一般上都会通过司法管理或协议的方式,进行债务重组或是寻找买家,以延长公司的寿命。业内人士称之为延长公司的跑道(runway)。例如,陷入财务困境的Swiber控股,原本宣布清盘,但在主要债权人的建议下,改为接受司法管理。

然而,债务重组涉及多方债权人的利益,包括银行、债券持有人、供应商和公司股东。债权人之间的利益矛盾,可能迫使公司最终走上清盘的不归路。

当下进行债务重组的公司如瑞克麦斯航运(Rickmers Maritime)、Kris能源(KrisEnergy)以及Swissco控股,都面对这个风险。

瑞克麦斯航运原本计划发行2800万元可转换股票的无限期债券,以换取明年5月到期的1亿元债券。这个债务重组方案,引发债券持有人的不满。他们认为,明年就到期的1亿元债券,现在变成2800万元的无限期债券,马上就损失了72%。

此外,这批新的无限期债券若全部转换成股票,约占公司总股本的20%。因此,现有股东的权益受摊薄的只是20%,对债券持有人“不公平”。

由于债券持有人的反对,瑞克麦斯航运修改债务重组方案。在新方案下,公司将发行多达13亿股股票,以赎回6000万元的债券;其余4000万元债券的赎回期限则从明年延长至2023年,而且债券的债息也将削减。

这一来,债券持有人所持有的13亿股股票,将占公司扩大资本后的60%,而现有股东的权益将大大摊薄。

尽管如此,瑞克麦斯航运本月9日召开的债券人大会,由于出席者所持债券总额没有达到法定规定的要求而流产。债务重组方案没有通过,导致银行财团拒绝发放新的贷款,而公司也无法派发上个星期到期的债券利息。

同样的,Kris能源的大股东吉宝企业(Keppel Corp)准备认购所分配到的七年期无息票据,而星展银行(DBS)也将提供3500万美元的应急贷款,但现有的债券持有人必须先接受债务重组方案。

在这个方案下,明年及后年到期的债券将延长五年赎回,而债券利息也将削减。不过,如果油价上升超过70美元,债券持有人将获得额外债息,从1%至3%不等。

然而,债券持有人认为,Kris能源对油价上升的预测,过于乐观。此外,如果油价真的上升至70或80美元,股价上升的空间肯定超过额外的债息。由于吉宝企业认购的无息票据附送可转换股票的凭单,因此它可从Kris能源的股价上升中受惠。

此外,吉宝企业认购的无息票据还有Kris能源的资产抵押,因此Kris能源若清盘,吉宝企业将有优先索偿权。

Kris能源将在下月9日召开债券持有人大会,以决定公司的命运。

另一方面,Swissco控股在债务重组过程中,找到一名有意买下公司债务的中国投资者。不过,这名投资者只愿意以几分钱对每一元债务的比例注资。换句话说,现有债权人必须注销大部分的债务。这个债务重组方案,遭到银行债权人的反对,公司正申请司法管理。

宁为玉碎 不为瓦全

债务重组涉及多方的利益,在谈判时各方都会摆姿态,以保障本身的权益。然而,囚徒困境可能导致各方宁为玉碎,不为瓦全,一些挣扎求存的公司,可能还是以清盘告终。