高庭司法委员今年3月撤销在服役演习中对烟雾过敏而死的李瑞锋遗产代表的索偿案，遗产代表隔月提出上诉。然而，司法委员在6月发表判词阐述裁决理由后，李瑞锋的遗产代表没有在期限内提呈上诉陈情书，等于放弃了上诉。

郑靖豫　peckgek@sph.com.sg

引起全城热议的全职国民服役人员在演习中对烟雾过敏而死的事件，该名阿兵哥的遗产代表在起诉政府、排长和安全官的官司被撤销后，日前也放弃了已入禀法庭的上诉。

高庭司法委员今年3月应政府及负责演习的排长纳吉上尉（31岁）和安全官谢泰祥少校（37岁）的申请，撤销李瑞锋遗产代表的索偿案。遗产代表隔月提出上诉，希望最高法院上诉庭推翻高庭的裁决。

李瑞锋母亲

不愿透露放弃上诉理由

然而，在司法委员今年6月发表判词阐述裁决理由后，李瑞锋的遗产代表没有在期限内提呈上诉陈情书。换言之，遗产代表没有完成上诉程序，等于放弃了上诉。

遗产代表的律师邹天齐前天向《联合早报》证实，他的当事人不上诉了。李瑞锋的母亲佘碧莲受询时不愿透露放弃的理由。

李瑞锋的遗产代表兴起的索偿案今年3月被撤销不久后，有网民在网上发动集资活动要资助上诉。该网站截至前天，筹到了上诉所需的六万元保证金的三成。法庭需要保证金来确保上诉人若诉求失败，有经济能力支付对立一方的讼费。

李瑞锋的家人今年3月在索偿案没开庭审理就被撤销后，在面簿上说他们要新加坡人知道，他们并非为了报复或索取金钱赔偿才打官司，而是要为这起悲惨意外到底如何发生寻求答案，并希望当局保证事件不会重演。

2012年4月17日，隶属第三步兵营的李瑞锋士兵（21岁）在林厝港慕莱城市战训练中心参与演习。训练目标是攻下四座楼房，排长纳吉必须在过程中投掷烟雾弹。他为了给士兵足够掩护，在看到首两个烟雾弹的烟雾逐渐消失时，再丢两个，结果共丢了六个。按照空间和面积计算，符合安全规定的应只有两个。

有哮喘病史的李瑞锋突然呼吸困难，首席安全官谢泰祥上尉立即为他进行心肺复苏术。当时刚满21岁不久的李瑞锋先被送往医药中心，再转送医院，最终不治。他的死因被鉴定为对氯化锌（zinc chloride）烟雾过敏。

李瑞锋的遗产代表去年入禀高庭，起诉纳吉和谢泰祥疏失以及武装部队违反服务合约。纳吉和谢泰祥援引政府诉讼法令，指武装部队人员在执勤时的行为若导致另一名部队人员伤亡，该人员和政府都豁免责任。政府以它和李瑞锋之间没有合约为由，要求撤销指政府违反合约的诉讼。

司法委员接受辩方撤销诉讼的论据，并指出政府诉讼法令的定义并不狭隘，并非武装部队人员一旦有违安全规定，所享有的免责保障就作废。他说，即使武装部队人员违反安全规则，但只要是在执行职务，他就受政府诉讼法令保障，能够豁免被起诉。该人员的疏忽是怎么发生和是否涉及违反安全规则都不重要，重要的是疏忽者当时是在执勤。

此外，司法委员指出，政府与李瑞锋之间不存在服务合约。国民服役征召法令强制符合资格的男性新加坡公民和永久居民入伍，这种性质与合约的自由签署性质不同。

国防部在诉讼被撤销后，告诉本报将按法律提供全额赔偿，数目一般是工伤赔偿法令规定顶限的两倍至四倍。基于隐私和保密理由，国防部不透露确切赔偿额。依据工伤赔偿法令，今年1月1日前发生的致命工伤意外，赔偿顶限为17万元。换言之，李瑞锋家属可得赔偿应介于34万元至68万元。