许多人相信曾在东北线的地铁站或购物中心看到这样的一系列广告：两名单身家长现身说法，道出离婚后找不到住屋和屡遭批判的经历；另两名在单庭家庭成长者，虽曾陷入经济困境，却取得个人成就，他们都表示不曾感觉家庭不完整。
广告由非政府组织推出，旨在消除人们对单亲家庭的负面印象，给予单亲家庭成员平等的机会。
数名国会议员昨天有如化身这系列公益广告代言人般，在国会辩论儿童发展共同储蓄（修正）法案时，竭力为单身家长争取权益。
非选区议员吴佩松博士吁请政府聚焦孩子的需求，扩大“核心家庭”的定义，在评估组屋申请时，也考虑单身家长的需要。
议员任梓铭（马西岭—油池集选区）和朱倍庆（淡滨尼集选区）异口同声地说，单亲家庭虽不符合传统家庭模式，但他们希望改善单身家长的住屋选项，例如允许未婚妈妈在年满35岁之前，就能购买组屋。
任梓铭说，单身人士要做出留住孩子的决定并不容易，不应该让他们感觉雪上加霜；朱倍庆则说：“我们认同已婚夫妻育有孩子的传统家庭结构，但在现实生活中，不是所有家庭结构都是一样的。对此，孩子没有决定权，应该让他们拥有充实生活和发挥潜能的机会。”
政府国会社会及家庭发展委员会主席谢健平（马林百列集选区）在过去六年里，多次为单身家长请命。尽管修正法案让未婚妈妈享有16周的有薪产假，但谢健平觉得还能为未婚妈妈做出更多，包括让她们也能获得婴儿花红现金奖励。
昨天提出二读的六个法案中，最多议员——共有九人，参加儿童发展共同储蓄（修正）法案的辩论，可见这个课题备受关注。
然而，即便随着社会演变，在单身妈妈产假和单身男女领养孩子假期等方面“松绑”，政府“依然相信家庭体制的重要性，鼓励已婚男女养儿育女”。社会及家庭发展部长陈川仁说：“因此，特定措施如婴儿花红现金奖励、所得税优惠、辅助生殖技术政府补助，以及住屋优先权，都以已婚家庭为对象。”
新加坡政府向来坚持家庭应是给予个人扶持的第一防线，也多次强调孩子应在完整家庭中成长。但政府今年里两次调整儿童发展共同储蓄法案，先是在5月修订法案，让非婚生孩子也能获得儿童培育户头起步津贴（Child Development Account First Step Grant），这回在让雇主有时间调适后，再立法划一未婚妈妈和已婚在职母亲的有薪产假。
在希望政府更大刀阔斧做出改变者眼中，这些做法有如婴儿所踏出的“两小步”，但对许多人来说，它们已经是政府迈出的“两大步”。
同理，卫生部兼环境及水源部高级政务部长许连碹昨天宣布，国大医院将从明年初展开试验计划，在夫妇接受试管受精术时，只把正常健康的胚胎植入母亲子宫内，以提高受孕机会。这项决定涉及道德判断，政府究竟是踏出“婴儿步”，还是跨出一大步，也是见仁见智的问题。
昨天是国会今年的最后一场会议，已有一个孩子的议员黄国光（义顺集选区）参加辩论时，捎上即将迎来双胞胎的好消息，在场议员个个拍打座椅扶手恭贺他。
拉哈尤怀孕约16周
不知道有多少名议员和我一样，也留意到议员拉哈尤（裕廊集选区）已流露出“孕”味。她会后向我证实，已怀孕大约16周。加上临盆在即的孙雪玲（巴西立—榜鹅集选区），国会议事厅可说是频频传出好消息。
在希望政府更大刀阔斧做出改变者眼中，这些做法有如婴儿所踏出的“两小步”，但对许多人来说，它们已经是政府迈出的“两大步”。同理，卫生部兼环境及水源部高级政务部长许连碹昨天宣布，国大医院将从明年初展开试验计划，在夫妇接受试管受精术时，只把正常健康的胚胎植入母亲子宫内，以提高受孕机会。这项决定涉及道德判断，政府究竟是踏出“婴儿步”，还是跨出一大步，也是见仁见智的问题。