法官说，案件涉及公共款项，数额并非“有限和轻微”，因此不能罚款了事，须判坐牢。法官也认为，诡计是杜莱拉裕博士想出来的，他的罪责较交通服务业者拉维重。

侯启祥　报道

howks@sph.com.sg

为索回无法报销的开支，大学高级研究员竟与交通服务公司老板串通，报大交通开支，欺骗校方8490元，结果得不偿失，双双被判坐牢。

两名被告是杜莱拉裕博士（50岁）和拉维（51岁），代表律师以他们已把款项全数偿还大学，所造成的伤害“有限和轻微”，要求法官判处罚款。

研究员监四周　业者两周

不过，法官不同意律师的说法，于本月2日判杜莱拉裕坐牢四个星期，拉维坐牢两个星期。两被告不服所判要向高庭上诉。

法官在判词中说，案件涉及公共款项，数额也并非如律师所说的“有限和轻微”，因此不能罚款了事，须判坐牢。

不过法官认为，诡计是杜莱拉裕想出来的，他的罪责较拉维重。

杜莱拉裕是本地永久居民，案发时是新加坡国立大学热带海洋科学研究所的高级研究员，在大学任职12年，负责一个研究小组。

拉维则是Save On公司老板，为杜莱拉裕和研究小组提供非固定性质的交通服务，每小时服务费40元。

2012年初，杜莱拉裕想报销一些开支，因一些费用超出预算，又超过报销期限。此外，他认为大学不会让他报销招待外国宾客的开支。为了索回这些费用，他想出诡计，与拉维串谋报大交通开支，向大学索取更多交通费。

共谋骗得8490元

杜莱拉裕将无法报销费用收据交给拉维，或口头上告诉拉维。拉维在发票上报大“交通服务小时”，交给杜莱拉裕签准，再呈给大学财务部。大学用来付款的钱来自一个由多个政府机构资助的基金。

从2012年5月到2014年2月，大学共支付拉维的公司8490元，这笔钱分给杜莱拉裕和拉维，以及研究小组的成员，其中杜莱拉裕获得4000多元，拉维2400多元。

两名被告各认下五项使用假发票欺骗国大，触犯防止贪污法令的控状。

律师求情时说，杜莱拉裕并未牟利，他只是想索回用来招待外宾的开支。他是一时判断错误。此外，两被告已全数偿还大学，他们很后悔。

不过控方指出，两被告是有预谋的，在约两年内犯案，而杜莱拉裕则违背大学对他的信任。