（原标题：王江雨：直言无忌李光耀）
江雨按：李光耀老先生91岁生日之际，重刊我三年前写的一篇关于他的文章。作为一个政治领袖，李光耀具有独一无二的伟大，和他同时代的其他伟大领导人相比，毫不缺少坚定、毅力、视野、阳光、说服力和执行力等必备特点，但几乎比他们所有人都务实、真实和毫不虚荣。简而言之，这个人极度”自我”，但也极度“无我”，实在一言难尽。
已经87岁的新加坡内阁资政李光耀在中国人民心中经常激起复杂的感情，而他的关于中国的出格言论也常常在中国引起轩然大波，引来铺天盖地的愤怒咒骂，如“数典忘祖”、“黄皮白心”，甚至是勾结美帝国主义”“亡我之心不死”的“老贼”等等。然而如果对他的言行做长期的跟踪和研究，或者至少花一点时间收集了解李光耀的言行录，进而熟悉他的行事和谈话风格，就会把李光耀的许多直率言语置放在其应有的背景下并结合其个人性格加以理解。
作为一个极端的现实主义者，再加上直言不讳的性格，李光耀所发出的许多言论，有的因其过于鲁莽而让人一笑置之，有的因其一言道出问题的核心而值得思考，有的则因其直率自况而可以直接告诉我们如何准确理解李光耀本人和他所创立的新加坡共和国。
对国内外都常发逆耳忠言
李光耀的放言无忌，首先体现在对新加坡的国内事务上。就在刚刚过去的新加坡五年一次的国会大选中，李光耀就当时执政党人民行动党与反对党工人党竞争非常激烈的阿裕尼集选区发表评论说，“如果阿裕尼的选民决定朝那个方向走（投工人党），那他们将有5年的时间来度过和忏悔”，一时引发了许多新加坡网民对执政党傲慢言行的怒气。选举结果是执政党在阿裕尼集选区输给了工人党，尽管执政党的团队由号称新加坡有史以来最好的外交部长杨荣文带队。很多人自然将此归责于李光耀在竞选中的失言。
在这次大选中，执政党所取得的总得票率跌至60.14%，低于2006年大选时的66.6%，跌幅多至一成，并且在历史上首次丢失一个集选区，被认为是向来强势的行动党所受到的不小挫折。不少人亦以此而怪罪李光耀，因为就在今年年初出版的《李光耀：新加坡赖以生存的硬道理》（以下简称《硬道理》）一书中，他称新加坡的马来族和回教徒难以融入新加坡社会，当时就激起一片抱怨之声，现任总理李显龙被迫在几天之后与父亲切割，公开称李资政关于马来人和回教徒的观点不代表新加坡政府和他本人。很多新加坡人，包括行动党的支持者，自然认为李光耀的这一言论是行动党得票率下滑的原因。毫无疑问，久经选战的李光耀不可能不知道自己的大胆评论将对本党选战产生的不利影响，但他并不因此而改变自己放言无忌的性格。事实上，就在选后第二天，在自己选区不战而胜的他马上就公开指责年轻一代投反对党是因为不记得新加坡过去的艰辛建国历程，而他自己和“那些50岁以上的人都记得”，又一次冒犯许多新加坡年轻人的自尊，在几天前，其子李显龙总理还因为执政党所犯的政策错误向选民正式道歉。
年长的新加坡人确实记得李光耀的许多涉猎广泛的“雷人”言论。先举几个有趣的例子。新加坡到上个世纪八十年代比较富裕以后，年轻人结婚生子的积极性降低，李光耀甚为着急，就在1988年的国庆群众大会上说，“我们对配偶长相的要求应该实际。你只要看一看自己的兄弟，自己的表亲，一般人的长相也不外如是。”在《硬道理》这本书里，李光耀在回答一个记者提出应该建立本土品牌而不是为跨国公司打工的问题时，以近乎嘲弄的语气指出新加坡根本没有这方面的创造性的人才，“看看你们的周围，有吗？”这些说法是否正确姑且不论，一个领导人能在举众瞩目的场合如此尖刻地评价本国人民的长相和才能，实属罕见。
在对外政策上，李光耀为新加坡确定的国策是在国际政治上依附西方但不得罪其他大国，经济上争取与所有国家发展友好关系，总体上在不背离西方阵营的基础上搞大国之间的平衡。新加坡的外交几十年来坚守这个原则，但李光耀本人却不吝经常口出逆耳之言，得罪其他国家的领导和人民。
中国人最近一次对李光耀怒火的大爆发是在2009年10月，当时李光耀在访美时呼吁把美国纳入东亚共同体以制衡中国，并告诫日本印度等国对中国军力的崛起应当提高警惕。一时间，中国网络上掀起了对李光耀的狂轰乱炸，骂他数典忘祖、挟洋自重。但在挑唆美国制衡中国之后，李光耀在2010年初又紧接着访问中国，受到中国领导人的高调接待和国宾级的礼遇，可见中国官方认为继续将李视为“中国人民的老朋友”对中国利大于弊。虽然李光耀不可能不知道许多中国网民对他的不满和谩骂（这些在新加坡的报纸都有报道），他依然故我。就在《硬道理》这本书里，李光耀直言说“目前以美国主导的世界格局对新加坡来说，是最好的局面”，因为美国是一个“柔和的霸权”，并对中国宣称的“不称霸”政策表示怀疑。但这一次的评论并没有在中国网络上激起多少波澜，大概因为中国网民已经相对成熟，并且习惯了李光耀的此类言语。
如果愤激的中国网民知道李对其邻国说过的“难听”话，大概会更加因为了解李的言论风格而稍微减轻受伤害的感觉。在《硬道理》中，李光耀直言不讳说新加坡没有乐见它繁荣富强的邻居，如果周围海道被印度尼西亚或马来西亚切断，或者邻国对新加坡施加资源上的限制，新加坡赖以为生的商业活动就会中断，面临灭国之祸（原话为“他们只要围剿，我们就死定了”）。在一般情况下，这种直白的评论引起外交风波及国家之间关系恶化不足为奇，但新加坡的邻居们恐怕早已习惯了李光耀的此类风格的言论，官方不出面作任何回应，就连李光耀的老政治对手、马来西亚前首相马哈迪也不过淡定地评论说李光耀担心马来西亚会入侵新加坡是“完全没有根据的”。
对其他大国，包括作为新加坡主要团结对象的美国，李光耀也并非总是欢颜相向一味讨好。在各种国际场合，李光耀对美国和其他西方国家多有批评，在2001年5月接受美国一家媒体访问时，李光耀称布什政府“不断明显的独断独行作风让大家都感到非常不舒服”，“人民都觉得自己被美国踩在脚下，你总是能看到美国在奉行单边主义，大家都受够了”。此外，李光耀个人的某些观念，包括他所鼓吹的“亚洲价值观”，以及他治理新加坡的方式，与西方领导人所奉行的自由主义价值观格格不入，李因此也多次受到西方主流媒体的鞭挞，但他在自认为的原则问题上不仅在行动上从不妥协，连口头上也从不示弱。李光耀的新加坡需要美国的市场和美国主导下的和平稳定局面，但李光耀本人并不崇拜美国。为了西方主流媒体对他的批评，李光耀多次高调与《华尔街日报》、《纽约时报》、《经济学家》、《远东经济评论》等大打官司，迫使这些媒体道歉赔偿了事。
责怪李光耀“反华”的人其实不要忘记李光耀也是最早注意到中国崛起大趋势的人，他是东盟（亚细安）国家领导人中大力推动东南亚和中国经济交往的，而新加坡与中国经济关系的深入程度，在国际上看也是国与国之间双边关系所少见的。新加坡在中国有大量投资，是中国最大的贸易伙伴之一，并且如香港一样，也是中国对外开放尤其是“走出去”战略的桥头堡之一。李光耀治下的新加坡，大力引进中国移民和劳工，至少为中国提供了几十万个就业机会。李光耀本人除了说过“制衡”中国的话外，也经常在国际场合表扬中国，并且多次公开反驳“中国威胁论”。李光耀和台湾的李登辉原是好友，但在和中国建交后公开批评李登辉搞台独和过于媚日，两人关系遂告破裂。
中国民众应理解华人视角
从中国的视角，如何理解李光耀的种种言论以及背后所体现的新加坡内外政策？
首先，我们“中国人民”应该摒除一个观念，即黑头发黄皮肤有华人血统的就是“中国人”。中国大陆加港澳台之外的世界，包括新加坡在内，有千千万万的华人，尽管他们的祖先也无疑来自中华神州，只要他们的国籍不是中国，就不算政治上的“中国人”，也就对中国没有政治上的忠诚义务。无论从哪个角度讲，他们都应该首先在政治上忠诚于他们的国籍，尽管他们可以同时保持对文化和血缘上的来源地中国的热爱。
第二，从新加坡这个小国的利益出发，必须在大国之间搞平衡，这是新加坡生存的必要策略。国际关系上，弱国对强国有着本能的惧怕，所以就希望强者之间互相制约。 李光耀不仅期待中国在东南亚受到其他大国的制约，同样也希望其他大国，包括美国日本俄罗斯印度，都受到彼此的制约，从而实现在该地区的大国势力均衡。
第三，对包括新加坡在内的东南亚小国来说，中国虽然高唱“和平崛起”、“睦邻友好”，但中国的未来发展仍然具有很大的不确定性。中国的实力在高速增长之中，但将来中国如何运用自己的实力，如何解决与周边小国的争端，包括会不会使用武力，会为什么原因使用武力和其他强制手段（包括经济制裁），所有国家都没有清晰答案，而中国自身尚未建立可预见的外交行为模式。在这样的情况下，李光耀寻求均势外交，实际上能够代表许多亚洲小国的共同意愿。
最后，在评价李光耀的言论时，始终不能脱离李光耀本人直言不讳的个性。李光耀凡事喜欢从极其现实主义的角度作最冷酷的分析评论，并不在乎别人是否会受到伤害以及是否因此而怨恨他本人。所幸的是，新加坡政府在做具体的事情方面并非像李光耀说话那样无所顾忌，而是一直小心谨慎，进退有据，从而既能做到对内的良好治理，对外又能和区域内外各大国保持良好关系。
感谢作者王江雨授权新加坡眼分享本文。作者王江雨为新加坡国立大学法学院副教授及和亚洲法律研究中心副主任。本文于2011年5月首发于联合早报。
欢迎关注南洋法雨微信公众平台（微信号：CN-SEA），查看更多关于东南亚法律与政治方面的精彩文章，以及中国与东南亚关系的深度评论。