X

反对党领袖385K津贴 对两方都是政治难题

385K一份常年津贴,成了反对党和执政党的一道难题。

国会昨天公布,新设反对党领袖一职,一年津贴385K,等于一般议员的一倍,以切合新职的责任和权益。

消息传来,民间议论纷纷。红蚂蚁昨天就说,国会一纸文字,述说各项职权和安排,但立即引起注意的,众人一口咬下去的,不是工整的条文,而是那六位数,那笔津贴。

385K收入,对成功的专业人士不算很多,不过小市民却需赚上几年,所以足以令人心跳加快,特别是在这个行情大坏的年头。

这个数额有其根据,但也为毕丹星出了一道难题:收下不好,不收也不好。

毕丹星反应快,不到半天就宣布把半数津贴捐出,充作党务和公益用途。

这一宣布,刷新公众观感,转而成了执政党的难题,带来压力。网上一片热闹,人们赞扬毕丹星后,不忘点评部长薪金,还问执政党人是否也一样热心公益。

一位善解领导心意的体制网红护驾心切,立即拔刀相助表示希望毕丹星只捐新增津贴的一半,而不是全数捐出新增津贴。

他说,反对党领袖职责大,工作辛苦,理应获得更高酬劳。他也顺带维护部长薪金制,希望众民体察个中用意和智慧。

何晶女士今早也在面簿贴文说,许多公众人物是长年静悄悄作公益慈善,用的是匿名和其他方式,各有各的考虑。她说的是哪些人物,我们不难想象。

新加坡的政治圈里,一个不成文的规矩是,捐了钱做了慈善,避免敲锣打鼓,以免引发不良竞争,彼此添增压力。除非另有情由,譬如打了政治诽谤官司,得了巨额赔偿之后,不得不交代赔偿去向,借以证明志不在钱。

对毕丹星来说,这笔可观的新增酬劳,如此高调公诸于世,如果悉数全收,肯定引来非议,影响他的道德权威,更有损工人党在中下阶层的形象,遇到国会辩论部长薪金时,就很难理直气壮的抒发意见。

扩大来看,反对党领袖一职的设立,以及伴随以来的新添资源和职权,对工人党是一把双刃剑。

它将提高公众对反对党的期望,使到它不得不顺应执政党所说的,在质疑和批评政策之余,也应提出替代政策。一个可以想象的局面是:反对党若说政府应该加强社会福利,可是又不该增税,这样的立场必定引来另一方的责问:

羊毛不出在羊身上,那应该取自何方?

提出替代政策,权衡政策的影响得失,不是本地反对党最大的强项,因此这显然是个深水区。

随着国会里的这些改变,未来几年的新加坡政治,必有一番新景象;执政党和反对党都得重新打造,脱胎换骨,才能在五年后赢得越来越精明的选民的支持。