前总统候选人陈清木所创立的前进党，某中委调侃了其他反对党要成立的联盟，认为它们的领导并非大船的掌舵人，而是身处浸水沉没中的小舟，试图借助成立联盟来相濡以沫。

这番言论自然引起遭嘲讽的反对党领袖的不满，于是反唇相讥，乃至要求前进党开除出言不逊者。

遭陈清木（中）领导的前进党讥讽而反击的反对党领袖：国人为先党秘书长陈如斯（左）、人民力量党秘书长吴明盛（右）。（红蚂蚁制图）

这起茶壶里的风波，给民众的直观印象就是反对党阵营的不团结。这在众多反对党小党试图成立联盟，营造大团结的形象时，当然伤害不小。

成立联盟的宗旨，首要就是假设团结就是力量，要给予选民信心。所以这一风波，对于这些小党在来届大选的表现，应该是失分的。

但其实，团结就是力量的假设，本身能否成立也是个问题。

因为反对党真正的死穴，还在于它们的社会形象并非不团结，而是不严肃。

除了已经成功进入国会的工人党，以及吸收了不少专业人士、有比较鲜明的自由主义意识形态立场，以及不时提出各项领域的政见的民主党，其他反对党予人的印象就是平时不见踪影，选举前才浮出水面的昙花一现印象。

工人党。（毕丹星面簿）

这种印象，只能吸引到比较情绪化和极端的选民，对于理性的中间选民，可说是一点吸引力也没有。

除非他们对于政府的个别政策非常反感，又别无选择，才会在选举时出于抗议表达不满而勉强投给这些小党。中间选民对于这些缺乏鲜明形象、党要不时在各个小党之间跳槽、党领袖表现得太过自我感觉良好的小党，很难产生品牌认同感。

所以，这一次的风波，只会加深民众对这些小党不严肃的偏见。

失言的前进党人或许觉得这只是幽默的表达，但第一是表达幽默感需要相当的智慧，而且通常是用在自嘲（除非他所在的是娱乐界而不是政界）；用在嘲讽其他人，很容易就会弄巧反拙。

第二是反对党小党应该用力的是提出政见，而不是浪费时间在窝里斗。大众希望看到的是不同政见的提出和辩论，以便反映民情民瘼，扫除政府施政的盲点。

更为重要的是，对于民主社会，反对党的存在不仅仅是监督政府，为民发声而已，还须肩负起潜在的替代政府的角色，一旦现政府失职，就取而代之。

因此，反对党平时就必须谨言慎行，以建立严肃的形象，取得选民的信任。

当然，形象只是一个条件，而且还是相对不重要的，重要的条件是反对党必须具备执政的能力，否则就容易发生像台湾的情况那样，让根本还没有准备好的反对党上台执政，最后破坏了原本的政治生态和文化。

因此，这里奉劝所有反对党人，记住古人的教训：

为政不在多言，因为真的言多必失，误人误己。