人民行动党上周的党大会，像个誓师大会，党领袖呼吁党员积极准备打一场硬仗。
大选不远了，但会不会就在12月速战速决？
关心这个问题的人不少。反对党不想自己措手不及，很多市民都有出国度假的大计。
大选如果闪电举行，有职务在身的，包括一些公务员和媒体人（如红蚂蚁），不得不销假上班，还可能赔上预付的旅费，是一件既伤心又伤财的事。
没有职务在身的人，很多也不想错过大选；不想失去投票的机会，更不想错过竞选期间那个热烘烘、很不一样的新加坡。
新加坡大选投票日，全国246万多名选民履行公民义务，前去投票站投下手中神圣的一票。（新明日报）
就此来看，12月有无大选，影响国家政治，也关系个人福祉，很值得探究一番。
红蚂蚁为此爬梳了历届大选资料，结果发现一个有趣的现象：在三、四十年前，人民行动党特别喜欢在12月举行大选，而且都是在圣诞节前两三天。
这些大选日期是：1976年12月23日，1980年12月23日以及1984年12月22日。
执政党当年对12月情有独钟？还是纯属巧合？
领导人没公开说过，专家也没分析过，不过当年的咖啡店政论家倒是提出了好些理论，综合起来主要有三：
其一，在那个年代，薪金制度比较简单，很多商家和政府机构一年只发一次花红，而往往是在12月佳节之前派发。红花到手，心情比较舒畅，怨气比较小，执政党开出的各式苦药也比较容易吞下。
其二，12月靠近圣诞节期间，美国式圣诞歌曲悦耳动听，商场酒楼昼夜播放，街头巷尾弥漫祥和福音，加上美酒美食当前。在那个年代，人们过年过节才有机会暴饮暴食。在这个美好的氛围中，人们火气没这么大，执政党说什么也比较中听。
其三，12月是雨季，经常连日大雨。竞选群众大会遇上大雨，人潮势必减少，反对党的损失大过执政党。在那个没有互联网、信息不畅通的年代，人们难得听到慷慨激烈的反对言论。竞选期间，涌向反对党的群众大会的人潮，也只有滂沱大雨阻挡得了。
上述都是平民百姓的政治理论，没经证实，不过从当年的选举成绩来看，12月大选对执政党来说不失为聪明选择，让它维持了一党独大的局面。
后来，也就是在1984年后，大选不曾在12月举行，原因不详。其中两次是在1月初，近年来更常在9月和5月。
9月11日是2015年新加坡大选投票日。（新明日报）
或许随着社会和时代的改变，哪个月份举行大选差别不大，选情不受影响。
一个最大的改变是网络时代的到来。政治战场转移到网上，信息畅通无阻；执政党和反对党的支持者，天天都在网上较量过招，把自己的政见摊放过来。竞选期间的群众大会依然热闹，但它的效应不再那么关键。
此外，随着经济条件的改善，以往过年过节才有的美酒佳肴，变得更稀松平常，节日的气氛对选情影响不大。
还有，12月出国度假者众多，投票的人减少，为大选成绩添加变数，而这不一定对执政党有利。
以上种种因素，加上时间的紧迫，执政党应该没有必要赶在下个月举行大选。（如果红蚂蚁过几天打听到确凿消息，再告知众蚁粉，好让大家放心度假去）。
顺便一提，政府已表示要提高消费税，并且会配上援助配套。消费税是一剂苦药，非得配上各式可口甜点，否则选民很难下咽。甜点配套的推出和宣传，需要一番铺陈，仓促不得。由此推论，大选大约不会在北半球的冬季。